Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-59514/2019

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-59514/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 13 августа 2020 года Дело N А60-59514/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Томошенко, рассмотрел в судебном заседании заявление Сапронова Владимира Юрьевича (ИНН 450701407823 СНИЛС 159-949-659-57 дата рождения: 28.08.1977, место рождения: С. У-Юрьевка Щучинского р-на Кокчетавской обл., Место жительства: Свердловская область г. Березовский п. Монетный ул. Металлистов дом N 42) о признании его несостоятельным (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 14.10.2019 поступило заявление Сапронова Владимира Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом)
Определением от 16.10.2019 заявление Сапронова Владимира Юрьевича принято судом к производству.
Решением от 04.12.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года) Сапронов Владимир Юрьевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28.05.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Зудова Екатерина Михайловна, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 06.08.2020.
Судебное заседание 06.08.2020 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле.
Финансовый управляющий направил ходатайство завершении процедуры реализации имущества должника, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по реестру.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В соответствии с статьей 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в газету "Коммерсантъ" направлено объявление о введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего и дате судебного заседания. Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N74210036357 N226(6706) от 07.12.2019 г. и N4445005 от 03.12.2019г. на сайте ЕФРСБ.
1. Направлены уведомления в адрес кредиторов о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
2. Направлены запросы в регистрирующие и государственные органы.
3. Составлен акт об отсутствии имущества гражданина.
4. Сформирован реестр требований кредиторов Сапронова Владимира Юрьевича (дата закрытия реестра - 07.02.2020г.)
В реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:
- требование Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 189 770,22 руб. включено в реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2020 г.
- требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 135 019,71 руб. включено в реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2020 г.
- требование Публичного акционерного общества "МТС Банк" в размере 210 123,94 руб. включено в реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2020 г.
- требование Межрайонной ФНС N 23 по Свердловской области в размере 11 620,33 руб. включено в реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2020 г.
На 18.06.2020 года размер требований, включенных в реестр требований кредиторов составляет 546 534,17 рублей.
6. Подготовлен анализ финансового состояния должника (приобщен в материалы дела 11.05.2020 г.)
7. Подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Денежные средства в размере 430,17 руб. необходимы для оплаты заключительной публикации на сайте ЕФРСБ. В связи с этим сумма в размере 430,17 руб. зарезервирована финансовым управляющим как компенсация текущих расходов в процедуре банкротства.
Конкурсная масса не сформирована.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Сапронова Владимира Юрьевича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 28.10.2019.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Зудовой Екатерине Михайловне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества должника Сапронова Владимира Юрьевича завершить.
2. Применить в отношении Сапронова Владимира Юрьевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Зудовой Екатерине Михайловне денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Зудова Екатерина Михайловна
ИНН 7710140679
счет: 40817810000006676824
БИК: 044525974
Кор счет: 30101810145250000974
АО "ТИНЬКОФФ БАНК" г Москва.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать