Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: А60-5921/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 2 июля 2020 года Дело N А60-5921/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности, штрафа и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ" (ИНН 4725481940, ОГРН 1124725000894) к акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э. С. ЯЛАМОВА" (ИНН 6672315362, ОГРН 1106672007738) о взыскании 6 003 139 руб. 84 коп.,
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э. С. ЯЛАМОВА" с требованием взыскании задолженности в размере 4 689 953руб., штраф в размере 4 689 953руб., пени в размере 1 078 689руб. 19 коп.
Определением от 13.02.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
27.02.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
10.03.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражает против перехода в основное судебное заседание.
Стороны явку представителей в предварительном судебном заседании не обеспечили (ст. 136 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 11 марта 2020 назначено судебное заседание.
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни. Определением арбитражного суда от 21.04.2020 производство по делу приостановлено.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу подлежит возобновлению. Определением от 21 мая 2020 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.
29.06.2020 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
30.06.2020 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании -30.06.2020 стороны явку представителей в судебном заседании не обеспечили (ст. 141, 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 11.06.2020 заключенное, АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ" (ИНН 4725481940, ОГРН 1124725000894)- истец и АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э. С. ЯЛАМОВА" (ИНН 6672315362, ОГРН 1106672007738) - ответчик следующего содержания:
"Акционерное общество "Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения" (АО "НИИ ОЭП"), именуемое далее "Истец", в лице Генерального директора Шевцова Сергея Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Акционерное общество "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова" (АО "ПО "УОМЗ"), именуемое далее "Ответчик", в лице Заместителя генерального директора по правовым вопросам Романова Михаила Анатольевича, действующего на основании доверенности N 109-3 от 01.01.2020 г., с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях прекращения по обоюдному согласию спора, на основе добровольного урегулирования взаимных претензий, в рамках дела N А60-5921/2020, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области, в соответствии со статьями 49, 110, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом предъявлено требование о взыскании с Ответчика суммы задолженности за выполненные работы по этапу 4.1.2 договора N 0317187326701010104000036/5084/9 от 17.01.2005 г. в размере 4 689 953 руб. 00 коп., штрафа за нарушение срока оплаты выполненных работ по этапу 4.1.2 в размере 234 497 руб. 65 коп., пени за нарушение срока оплаты выполненных работ по этапу 4.1.2 в размере 1 078 689 руб. 19 коп.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности за выполненные работы по договору N 0317187326701010104000036/5084/9 от 17.01.2005 г. в размере 4 689 953 (Четыре миллиона шестьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет АО "НИИ ОЭП" в следующем порядке:
- 1 042 211 руб. 78 коп. не позднее 11 июня 2020 года;
- 521 105 руб. 89 коп. не позднее 26 июня 2020 года;
- 521 105 руб. 89 коп. не позднее 31 июля 2020 года;
- 521 105 руб. 89 коп. не позднее 31 августа 2020 года;
- 521 105 руб. 89 коп. не позднее 30 сентября 2020 года;
- 521 105 руб. 89 коп. не позднее 30 октября 2020 года;
- 521 105 руб. 89 коп. не позднее 30 ноября 2020 года;
- 521 105 руб. 88 коп. не позднее 30 декабря 2020 года.
2. Стороны договорились о том, что Истец отказывается от взыскания
предъявленных в исковом заявлении штрафа за нарушение срока оплаты выполненных работ по этапу 4.1.2 в размере 234 497 руб. 65 коп., пени за нарушение срока оплаты выполненных работ по этапу 4.1.2 в размере 1 078 689 руб. 19 коп. по договору N 0317187326701010104000036/5084/9 от 17.01.2005 г.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу 30 процентов государственной пошлины в размере 15 904 (Пятнадцать тысяч девятьсот четыре) руб. 71 коп. не позднее 26 июня 2020 года.
4. 70 процентов государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. При условии соблюдения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется не предъявлять каких-либо требований, в том числе о взыскании судебных расходов, неустоек по договору N 0317187326701010104000036/5084/9 от 17.01.2005 г.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ" (ИНН 4725481940, ОГРН 1124725000894) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 110 руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 375 от 29.01.2020 подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
