Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-59028/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 30 июня 2020 года Дело N А60-59028/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Шорина Евгения Анатольевича (20.02.1989 г.р., место рождения: гор. Артемовский Свердловской области, ИНН 660206758508, СНИЛС 144-246-374 51, адрес: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Бажова, д.6) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
10.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Шорина Евгения Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать Шорина Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;
2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" ИНН 5836140708, (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9);
3. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. за процедуру применяемую в деле о банкротстве.
Определением суда от 16.10.2019 заявление Шорина Евгения Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года) Шорин Евгений Анатольевич признан судом несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.05.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Иванов Сергей Владимирович (ИНН 580208055148; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15502, адрес для направления корреспонденции: 440066, г. Пенза, ул. Рахманинова д. 4Б-6), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Шорина Евгения Анатольевича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N 236(6716) от 21.12.2019, стр. 176, объявление N 58210004530 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4498603 от 19.12.2019.
Определением от 07 мая 2020 года срок процедуры реализации имущества должника продлен до 05.06.2020, судебное заседание назначено на 09.06.2020.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе: отчет о своей деятельности, анализ финансовой деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Документы приобщены к материалам дела.
Поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства направления отчета кредиторам, суд вынужден отложить судебное заседание.
Определением от 17.06.2020 судебное разбирательство отложено на 23.06.2020г.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Иванова Сергея Владимировича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 837 965 руб. 23 коп., в том числе перед:
- ООО КБ "Ренессанс Кредит" на основании кредитного договора от 22.08.2018 N 41750901428 в размере 96 816 руб. 15 коп.,
- АО "Альфа-банк" на основании кредитного договора в размере 23 212 руб. 63 коп.,
- Бастрыгиным Антоном Николаевичем на основании договора займа от 15.11.2018 в размере 350 000 руб.,
- АО "Банк Русский стандарт" на основании кредитного договора N 122265929 в размере 166 027 руб. 06 коп.,
- АО "Тинькофф Банк" на основании кредитного договора в размере 68 850 руб. 11 коп.,
- ООО Микрофинансовая компания "Саммит" на основании кредитного договора в размере 72 480 руб. 14 коп.,
- АО "Киви банк" на основании кредитного договора в размере 60 579 руб. 44 коп..
Определением от 23 мая 2020 года требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области в размере 1213,12 руб., в том числе: 950 руб. налог, 263,12 руб. пени, включены в реестр требований кредиторов Шорина Евгения Анатольевича в составе третьей очереди.
Дата закрытия реестра кредиторов 21.02.2020 г.
Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены.
Имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 11066,06. (публикации, почтовые расходы), погашение не произведено.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Шорина Евгения Анатольевича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства не выявлены;
- признаки фиктивного банкротства не выявлены.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Шорина Евгения Анатольевича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Иванову Сергею Владимировичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Шорина Евгения Анатольевича (20.02.1989 г.р., место рождения: гор. Артемовский Свердловской области, ИНН 660206758508, СНИЛС 144-246-374 51, адрес: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Бажова, д.6).
2. Применить в отношении гражданина Шорина Евгения Анатольевича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Иванову Сергею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева