Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2020 года №А60-58794/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А60-58794/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела N А60-58794/2019 по заявлению Ортиковой Ирины Николаевны о признании ее несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд 08.10.2019 поступило заявление Ортиковой Ирины Николаевны (05.08.1961 г.р., место рождения - гор. Нижний Тагил, Свердловская обл., СНИЛС 045-488-684-00, ИНН 662303072436, адрес регистрации: 622014, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Шмидта, д. 17, кв. 47) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Ортикову Ирину Николаевну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Саморегулируемой межрегиональной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.).
Определением суда от 10.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 13.11.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2019 Ортикова Ирина Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.05.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), член саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.04.2020.
В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротства, в частности для рассмотрения требования, назначенного на 06.05.2020.
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и отложить судебное заседание на 27.05.2020.
По итогам судебного заседания 27.05.2020 по ходатайству финансового управляющего в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 35 мин. 03.06.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 03.06.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание 03.06.2020 не явились.
Поскольку для разрешения вопроса о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника, необходимо наличие отчета, а также соответствующего ходатайства от финансового управляющего, арбитражный суд счел возможным на непродолжительное время отложить судебное заседание с целью получения вышеуказанных документов.
В судебное заседание 10.06.2020 лица, участвующие в деле, не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета с целью завершения расчета с кредиторами.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно отложения судебного заседания, арбитражный суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и отложить рассмотрение отчета на 23.06.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 23.06.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Принимая во внимание необходимость завершения финансовым управляющим мероприятий в рамках процедуры банкротства, арбитражный суд посчитал целесообразным рассмотрение отчета отложить на 21.07.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, для завершения расчета с кредиторами.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
По итогам судебного заседания 21.07.2020 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 27.07.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 27.07.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.07.2020 не явились.
Поскольку для разрешения настоящего дела по существу, суду необходимо получение полного пакета документов, на основании которого подготовлен отчет управляющего, а также соответствующего ходатайства о завершении/продлении процедуры реализации имущества должника, суд посчитал возможным судебное заседание отложить на непродолжительный срок.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 13.08.2020 не явились, возражений относительно завершения процедуры банкротства в материалы дела не представили.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в собственности в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66-00-4001/5001/2019-7331 от 24.06.2019имеется недвижимое имущество - Ѕ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,6 кв. м, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Шмидта, д. 17, кв. 47.
Указанное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем, не подлежит реализации.
В соответствии с ответом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Пригородное управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 01-12-08/859 от 30.12.2019 должник не является собственником поднадзорной техники.
Согласно сведениям Главного Управления внутренних дела Российской Федерации по Свердловской области N 3/206602830803 от 25.04.2020 и Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" за должником не зарегистрировано транспортных средств.
По данным Центра государственной инспекции по маломерным судам главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области N 19-20-3 от 13.01.2020 должник действий по регистрации маломерных судов не предпринимал.
Должник состоит в браке с Ортиковым Анатолием Петровичем (свидетельство о заключении брака серии III -АИ N 554008 от 05.12.2018), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
У супруга должника в собственности в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66-00-4001/5001/2019-7331 от 24.06.2019имеется недвижимое имущество - Ѕ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,6 кв. м, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Шмидта, д. 17, кв. 47.
Как ранее указывалось, данное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем, не подлежит реализации.
Согласно ответу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" N 2 от 05.10.2019 за А.П. Ортиковым зарегистрировано транспортное средство - ГАЗ 3102, г/н Н458ТК/96.
В соответствии с отчетом финансового управляющего стоимость данного имущества составила 11 716 руб., в связи с чем, им принято решение о заключении с собственником указанного транспортного средства соглашения о компенсации в размере 5 858 руб.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов И.Н. Ортиковой в составе третьей очереди включены требования АО "ОТП-банк", ООО "Управляющая компания "Траст" в размере 1 185 326 руб. 95 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания населения Свердловской области "Социально-реабилитационный центр несовершеннолетних Тагилстроевского района города Нижний Тагил" в должности повара на основании приказа N 134-к от 18.12.2018.
Кроме того, должник является получателем пенсии по старости в размере 10 240 руб. 88 коп.
Финансовым управляющим в ходе реализации имущества в самостоятельном порядке, исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума, что составило 83 741 руб. 32 коп.
Таким образом, конкурсная масса должника сформирована в размере 142 918 руб. 68 коп., из которых
- 20 557 руб. 35 коп. - погашение задолженности перед АО "ОТП-банк",
- 112 586 руб. 61 коп. - погашение задолженности перед ООО "УК "Траст",
0 7 501 руб. 44 коп. - погашение расходов управляющего.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества И.Н. Ортиковой.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества И.Н. Ортиковой не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего А.В. Рыбниковой является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Ортиковой Ирины Николаевны (05.08.1961 г.р., место рождения - гор. Нижний Тагил, Свердловская обл., СНИЛС 045-488-684-00, ИНН 662303072436, адрес регистрации: 622014, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Шмидта, д. 17, кв. 47).
2. Применить в отношении Ортиковой Ирины Николаевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
В АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка