Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 февраля 2021 года №А60-58747/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А60-58747/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев дело NА60-58747/2020 по заявлению Чарсовой Анжелы Анваровны (ИНН 661211846656) о признании должника несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от должника: Ляховицкий М.А., доверенность от 02.10.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Чарсовой Анжелы Анваровны (ИНН 661211846656) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Определением суда от 01.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11.01.2021.
К судебному заседанию (11.01.2021) НП Союзом СРО АУ "Альянс" представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Фогилевой Флюры Сагмановны, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд полагает, что рассмотрение заявления следует отложить в связи с отсутствием в материалах дела всех необходимых для полного и объективного рассмотрения заявления документов, а также для обеспечения лицам, участвующим в деле, права на защиту своих интересов.
Определением суда от 11.01.2021 судебное заседание отложено на 01.02.2021.
В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 23.08.2019. Договор приобщен в материалы дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона.
Согласно пункту 2 статьи 313.3 и пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Данное правило об условиях возбуждения о несостоятельности (банкротстве) гражданина является общим, из которого Законом о банкротстве предусмотрено исключение.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 той же статьи Закона гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, Законом о банкротстве установлены презумпции, когда гражданин признается неплатежеспособным, которые заинтересованными лицами могут быть опровергнуты.
Обращаясь с настоящим заявлением, Чарсова А.А. ссылается на следующие обстоятельства: в настоящее время Должник имеет следующие неисполненные денежные обязательства в размере 2 618 763, 10 руб., в том числе :
-задолженность перед АО Райффайзенбанк в размере 710 795, 13 руб.
-задолженность перед ООО "АктивБизнесКоллекшн" в размере 23 902, 51 руб.
- задолженность перед ООО "Феникс" в размере 395 565,46 руб.
- задолженность перед ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга в размере 1 488 500 руб.
Должник в настоящее время работает в должности менеджера в ООО " Новый интерьер" с окладом согласно штатного расписания в сумме 15 000 ( Пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.
Неплатежеспособность как указывает заявитель связана с уменьшением ежемесячных доходов . Так, среднемесячный доход за 2018 год составил 8 651 руб. 41 коп. руб., в 2019 году - 8 794, 56 руб.
Таким образом, как указывает Чарсова А.А., следует, что она не имела и не имеет сейчас финансовой возможности удовлетворить требования всех кредиторов.
Однако согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Амарант" от 23.08.2019,Чарсова Анжела Анваровна (Продавец) продала, а АО "Экорус-Первоуральск" (покупатель1), ООО "ПНТЗ-Сервис" (покупатель 2) приобрели долю в уставном капитале общества в размере 100 %, стоимостью 11 700 000 руб.
Соответственно, в 2019 году заявитель получил крупную денежную сумму.
Доказательств расходования денежных средств не представлено.
Представитель в судебном заседании сослался на то, что денежные средства были предоставлены в заем третьим лицам, однако отказался представить соответствующие документы.
Ввиду отсутствия доказательств обратного, суд пришел к выводу о том, что денежные средства имеются у заявителя в наличии, соответственно, его нельзя отнести к разряду неплатежеспособных лиц, поскольку денежные средства, полученные в результате сделки, в 4 раза превышают объем кредиторской задолженности.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Таким образом, установив отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника с наступлением связанных с этим последствий.
Руководствуясь ст. 213.4, 223.1 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Чарсовой Анжелы Анваровны (14.07.1973 г.р.) о признании ее несостоятельной (банкротом) не обоснованным. В удовлетворении заявления отказать. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько
Текст документа сверен по:
Рассылка