Дата принятия: 21 января 2022г.
Номер документа: А60-58376/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2022 года Дело N А60-58376/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., рассмотрел дело N А60-58376/2021
по иску акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480)
к индивидуальному предпринимателю Потапову Василию Анатольевичу (ИНН 662902290391, ОГРНИП 306962932500056)
о взыскании задолженности по оплате переданной электрической энергии и неустойки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Определением суда от 18.01.2022 на основании части 3 статьи 18 АПК РФ путем использования автоматизированной информационной системы произведена замена судьи Артепалихиной М.В. на судью Соловьеву О.А.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
АО "РИР" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Потапову Василию Анатольевичу (далее - ответчик, предприниматель Потапов В.А.) о взыскании 42 822 руб. 62 коп. задолженности, образовавшейся по договору энергоснабжения от 01.10.2019 N 1826-ЭС/10-19 за поставленную в августе 2021 года электрическую энергию, а также 914 руб. 10 коп. законной неустойки, начисленной за период с 21.09.2021 по 27.10.2021, с продолжением ее начисления с 28.10.2021 в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетики" по день фактического исполнения денежного обязательства.
В суд первой инстанции 27.12.2021 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В данном случае отказ истца, АО "РИР", от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным лицом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов (часть 1 статьи 151 АПК РФ).
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению от 09.11.2021 N 126242.
Поскольку из материалов дела не следует, что отказ АО "РИР" от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после обращения указанного истца в арбитражный суд, и принимая во внимание положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 1400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца, АО "РИР", от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
2. Возвратить акционерному обществу "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2021 N 126242. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.А. Соловьева
Текст документа сверен по:
Рассылка
