Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-58345/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-58345/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев отчет финансового управляющего Шутановой Татьяны Викторовны о ходе процедуры реализации имущества, в рамках дела NА60-58345/2018 по заявлению Велижанского Владимира Леонидовича (09.09.1969 г.р., место рождения: г. Тюмень, место регистрации: Сысертский район, с. Новоипатово, ул. Советская, д. 3, ИНН 665800586500, СНИЛС 119-129-531 53) о признании его несостоятельным (банкротом),
Лицам, участвующим в деле, явку не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В арбитражный суд 10.10.2018 г. поступило заявление Велижанского Владимира Леонидовича (09.09.1969 г. р., место рождения - гор. Тюмень, адрес регистрации: Свердловская обл., Сысертский район, с. Новоипатово, ул. Советская, д. 3, СНИЛС 119-129-531-53) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.10.2018 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2019 г. по делу NА60-58345/2018, Велижанский Владимир Леонидович (09.09.1969 г.р., место рождения: г. Тюмень, место регистрации: Сысертский район, с. Новоипатово, ул. Советская, д. 3, ИНН 665800586500, СНИЛС 119-129-531 53) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий Лигостаев Сергей Иванович (ИНН 745102781004, СНИЛС 008-629-573-69), член Союза "СРО АУ СЗ" (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, подъезд 6, ИНН 7825489593, ОГРН 1027809209471). Требования кредиторов направляются в течение двух месяцев с даты публикации сообщения в адрес Арбитражного суда Свердловской области, должника и финансового управляющего по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина- Сибиряка, 101, оф. 4.06. Тел.: (343)2887503, e-mail: dviktor1@yandex.ru. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.07.2019 г. в 10-00 ч.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N24 от 09.02.2019, стр. 148.
Определением суда (резолютивная часть определения объявлена 19.08.2019) в качестве финансового управляющего должника Велижанского Владимира Леонидовича утвержден арбитражный управляющий Шутанова Татьяна Викторовна (ИНН 027418919405, адрес для направления корреспонденции 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 24), член Союза "СРО АУ "Стратегия".
Определением суда от 18.12.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на два месяца, до 23.01.2020г.
Определением суда от 30.01.2020 судебное заседание отложено на 19.02.2020.
Определением суда от 27.02.2020 срок процедуры банкротства продлен до 23.03.2020.
Определением суда от 25.03.2020 срок процедуры реализации имущества продлен до 23.05.2020 г.
Определением суда от 22.05.2020 срок процедуры реализации имущества продлен до 22.07.2020 г.
Определением суда от 03.09.2020 срок процедуры реализации имущества продлен до 23.09.2020 г.
К дате судебного заседания (21.09.2020) от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реализации имущества с ходатайством о завершении процедуры и освобождении должника от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора - ПАО Сбербанк, обеспеченные залогом имущества: 3187603 руб. 54 коп., в том числе 3151614,66 руб. основной долг, 35988,88 руб. пени.
В настоящее время все мероприятия в ходе реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Согласно данным, полученным из официальных органов, установлены следующие данные на должника Велижанского Владимира Леонидовича:
Согласно ответу ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области за должником маломерные суда не числятся и операции по снятию и постановки на учет за 2016-2019 гг. не проводились. (Справка ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области N 1930-1-1-9 от 12.09.2019г.).
Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора по Свердловской области за должником и его супругой Велижанской Натальей Викторовной, самоходной техники не числится и операции по снятию и постановки на учет за 2016-2019 годы не проводилось. (Справка Гостехнадзора по Свердловской области N 100 от 10.09.2019г.).
Согласно ответу ГУ Свердловское Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ сообщает, что должник в качестве страхователя не зарегистрирован и граждан, перед которыми он несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью не имеется. Велижанский В.Л. страховых выплат не получает. (Справка ГУ Свердловское региональное отделение ФСС РФ 07-32/6607-10198 от 12.09.2019 г.).
Согласно ответу ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Свердловской области должник в период с 25.08.2009 по 04.06.2018г состоял на учете в Управлении ПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбypгa в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя. (Справка ОПФР по Свердловской облассти N 11-14706 от 11.09.2019 г.).
Согласно ответу Управления ФНС России по Свердловской области отсутствуют сведения об организациях, учредителем либо руководителем которых в настоящее время является Велижанский В.Л. Сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в отношении должника в ЕГРИП отсутствуют. (Справка УФНС России по Свердловской области N 21-15/3 НО 1 от 09.09.2019г.).
Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской за должником было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 219020 GRANTA 2014 г.в. Снята с регистрации 05.04.2019 г. (Справка ГУ МВД России по Челябинской области N 9/9-14199 от 24.05.2019г).
Согласно ответу Федеральной Кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества, числящегося за должником и сделках по приобретению, отчуждению за последние 3 года, предшествующие введению процедуры реализации должника.
По результатам анализа представленных документов и ответов на запросы из официальных с органов за последние три года, установлены факты отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника и имущества для проведения расчетов с кредиторами.
За должником было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 219020 GRANTA 2014 г.в. Снята с регистрации 05.04.2019 г. Согласно отчету от судебных приставов по результатам торгов 15.11.2018 г. заключен договор купли-продажи арестованного имущества N52-604/18.
В ходе процедуры реализация ликвидного имущества должника проведена не была, ввиду отсутствия имущества подлежащего реализации. Текущие расходы финансового управляющего по ведению процедуры банкротства составили 4 960,18 руб., которые должником возмещены в полном объеме.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Велижанского Владимира Леонидовича от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Велижанского Владимира Леонидовича (09.09.1969 г.р., место рождения: г. Тюмень, место регистрации: Сысертский район, с. Новоипатово, ул. Советская, д. 3, ИНН 665800586500, СНИЛС 119-129-531 53) завершить.
2. Применить в отношении должника Велижанского Владимира Леонидовича (09.09.1969 г.р., место рождения: г. Тюмень, место регистрации: Сысертский район, с. Новоипатово, ул. Советская, д. 3, ИНН 665800586500, СНИЛС 119-129-531 53) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему Шутановой Татьяне Викторовне за проведение процедуры реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: ШУТАНОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА,
ИНН 7728168971
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
р/с 40817810108100078821 АО "Альфа-Банк", г. Москва.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько
Текст документа сверен по:
Рассылка