Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года №А60-5812/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 29 июня 2020 года Дело N А60-5812/2020


[Исковые требования об обязании совершить действия оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЕВРАЗ КАЧКАНАРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН 6615001962, ОГРН 1026601125308) к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕРДЛОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6670102827, ОГРН 1056603787151) об обязании совершить действия,
при участии в судебном заседании
от истца: Литун А.Н. представитель по доверенности от 31.10.2019,
от ответчика: Ходак Э.В. представитель по доверенности от 10.03.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд к ответчику об обязании ответчика за свой счет (безвозмездно) отремонтировать токарно-карусельный станок, поставленный по приложению N1 от 01.11.2017 к договору поставки NДГКГ7-008926 от 01.11.2017 с его последующим запуском в эксплуатацию (привести станок в рабочее состояние), о взыскании 1239000 руб. штрафа по п. 7.4 договора.
В случае неисполнения судебного акта по истечению 15 календарных дней с момента вступления в силу судебного акта по настоящему иску взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 8000 руб.
Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление указа, что выход станка из строя стал возможен ввиду его использования с нарушением правил эксплуатации, т.е. повреждение станка допущено самим истцом, в связи, с чем обязанность по гарантийному ремонту на ответчика возложена быть не может.
27.04.2020 от истца поступило уточнение исковых требований. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Стороны договорились, что Ответчик в срок не позднее одного месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения, после предварительного осмотра станка, дефектовки всех узлов и агрегатов, проверки комплектации (в случае выявления разукомплектации, неисправности данного оборудования, будет составлен соответствующий акт осмотра) обязуется отремонтировать (привести в рабочее состояние) токарно-карусельный станок модели 1516Ф1, поставленный Ответчиком Истцу по Приложению N 1 от 01.11.2017 к договору поставки N ДГКГ7-008926 от 01.11.2017, а именно произвести следующие работы:
1.1. - на безвозмездной основе - заменить две штуки плат управления тиристорными преобразователями производства ELL;
1.2. - на возмездной основе - смонтировать систему защиты электроцепей (дополнительную защиту от несанкционированных скачков напряжения).
2. Выполнение работ, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, оформляется актом о приемке выполненных работ. Подписание Истцом акта о приёмке выполненных работ, является принятием со стороны Истца результата работ, указанного в данном акте.
С даты подписания Истцом акта о приёмке выполненных работ, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, устанавливаются и начинают течь следующие гарантийные сроки:
- 12 (двенадцать) месяцев на систему защиты от несанкционированных скачков напряжения (п. 1.2 настоящего мирового соглашения);
- 9 (девять) месяцев на все остальные узлы и агрегаты.
3. Стороны согласовали, что стоимость работ, указанных в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, составляет 154 500 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей (с учетом НДС). По факту принятия Истцом данных работ Ответчик обязуется выставить Истцу счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.
4. Стороны согласовали, что расчёты по оплате стоимости работ, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, осуществляются одним из следующих способов (по усмотрению Истца):
- путём взаимозачёта, а именно, Стороны зачтут сумму в размере 154 500 рублей в счёт погашения задолженности Ответчика перед Истцом, возникшим на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019 по делу N А60-46201/2019. В этом случае Стороны обязуются подписать соответствующий акт взаимозачёта в срок не позднее 30 (тридцати) дней со дня подписания акта выполненных работ, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения;
- путем безналичной оплаты по реквизитам Ответчика, указанным в договоре N ДГКГ7-008926 от 01.11.2017, в течение 30 (тридцати) дней с даты счета-фактуры, выставленного Ответчиком после подписания обеими Сторонами Акта приема-передачи выполненных работ без замечаний. Дата подписания Акта определяется по дате, проставленной Истцом в реквизитах при подписании, а при отсутствии даты при подписании - по дате, указанной в Акте в правом верхнем углу перед преамбулой.
5. Стороны договорились о том, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных требований, связанных с предметом судебного спора по делу N А60-5812/2020, в том числе, Истец отказывается от взыскания штрафа, предусмотренного п. 7.4 договора поставки N ДГКГ7-008926 от 01.11.2017, в размере 1 239 000 руб.
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В части, не подлежащей возврату Истцу из бюджета, уплаченная Истцом госпошлина возмещается Ответчиком.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А60-5812/2020 Арбитражного суда Свердловской области.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-5 812/2020.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны."
2. Производство по делу прекратить.
3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕРДЛОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" в пользу акционерного общества "ЕВРАЗ КАЧКАНАРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" сумму 1800 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "ЕВРАЗ КАЧКАНАРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29590 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 3 от 30.01.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова