Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: А60-58019/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А60-58019/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Администрации городского округа Верхотурский (ИНН 6640001733, ОГРН 1026602074476)
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-холдинг" (ИНН 6617024771, ОГРН 1156617000407)
о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту.
при участии в судебном заседании
от истца: М.М. Гунько, представитель по доверенности N16 от 07.02.2020, диплом.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Верхотурский обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-холдинг" о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту.
Определением от 20 ноября 2020 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание судебное заседание назначено на 24 декабря 2020 года.
16 декабря 2020 года поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения, о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
В предварительном судебном заседании 24 декабря 2020 года истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Судом удовлетворено ходатайство ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
В силу ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 30 процентов суммы госпошлины.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа Верхотурский (ИНН 6640001733, ОГРН 1026602074476) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецстрой-холдинг" (ИНН 6617024771, ОГРН 1156617000407) следующего содержания:
Администрация городского округа Верхотурский, именуемая в дальнейшем Истец, в лице представителя Гунько Марины Михайловны, действующей на основании доверенности N 16 от 07.02.2020г., с одной стороны, и ООО "СпецСтрой-Холдинг", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Нарибекяна Каджика Саррибековича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, выступающие в качестве сторон по делу N А60-58019/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, заключили в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение (далее Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а Ответчик признает свою обязанность перед Истцом безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных в рамках муниципального контракта N0362300004018000026-0095642-01 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий по адресам: Свердловская область, г. Верхотурье, ул. Гагарина, 2А, ул. Ханкевича, 1А, Верхотурский район, п. Привокзальный, ул. Садовая, 3.
2. Ответчик безвозмездно устраняет в срок до 01.06.2021г. недостатки работ по муниципальному контракту N0362300004018000026-0095642-01 от 01.06.2018г., а именно:
- устраняет трещины на асфальто- бетонном покрытии, просадку асфальто- бетонного покрытия, просадку основания или грунта тротуарной плитки (бехатон) на дворовой территории, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Верхотурье, ул. Гагарина, 2А, Ханкевича, 1А;
- устраняет выпирание пород основания (грунта) стойки ограждения детского игрового комплекса, отхождение тротуарного бордюра от тротуарной плитки (бехатон), образование трещин на асфальто- бетонном покрытии, просадку асфальто- бетонного покрытия, просадку основания или грунта тротуарной плитки (бехатон) на дворовой территории, расположенной по адресу: Свердловская область, Верхотурский район, п. Привокзальный, ул. Садовая, 3.
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, подлежат отнесению на Ответчика.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
5. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-холдинг" (ИНН 6617024771, ОГРН 1156617000407) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1800 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
