Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2020 года №А60-57964/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 9 июля 2020 года Дело N А60-57964/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С. Беляевой, рассмотрев материалы дела А60-57964/2018 по заявлению публичного акционерного общества "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (ИНН 7202021856, ОГРН 1028900001460) о признании Белоусовой Елены Александровны несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Гирфанов И.К. - лично;
от должника: Берсенев Е.М. - представитель по доверенности N 01/2019 от 11.03.2019.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующие в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ПАО "Запсибкомбанк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Белоусовой Е.А. несостоятельной (банкротом).
Определением от 25.12.2018 заявление ПАО "Запсибкомбанк" о признании Белоусовой Е.А. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации его долгов.
Финансовым управляющим должника утверждён Гирфанов Ильяс Камильевич (ИНН 667115063798, адрес для корреспонденции: 620144, г. Екатеринбург, ул. Большакова, д. 109, кв. 52), являющийся членом Некоммерческого партнёрства "Национальная организация арбитражных управляющих".
Решением от 30.05.2019 процедура реструктуризации в отношении должника Белоусовой Елены Александровны (06.08.1969 года рождения, СНИЛС 01849683591, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Еремина, д. 15, кв. 38) прекращена. Белоусова Е.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 23.11.2019.
Финансовым управляющим должника утверждён Гирфанов Ильяс Камильевич (адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д.83, оф. 405), член Некоммерческого партнёрства "Национальная организация арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы на ЕФРСБ - 02.06.2019.
Определением от 24.07.2019 в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Е.А. Павловой, путём определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел, на судью А.С. Чинилова.
В судебном заседании (23.10.2019) финансовый управляющий заявил устное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, в связи с тем, что в настоящее время проведены не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 30.10.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина продлён.
23.01.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на один месяц, в связи с тем, что в настоящее время проведены не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, а именно: не рассмотрена апелляционная жалоба Белоусова А.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2020.
Определением от 25.02.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина продлён.
25.02.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на один месяц, в связи с тем, что в настоящее время проведены не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, а именно: не рассмотрена апелляционная жалоба Белоусова А.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2020.
Определением от 08.03.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина продлён.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением в том числе: отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества.
Также, ходатайствует о перечислении с депозитного счёта суда денежных средствах в размере 25000 руб. 00 коп. в счёт вознаграждения финансового управляющего.
14.04.2020 через систему Мой арбитр от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Определением от 13.05.2020 судебное разбирательство перенесено на 15.05.2020 на 14 час. 30 мин.
В судебном заседании (15.05.2020) судом установлено, что на определение от 20.01.2020 по заявлению ПАО "ЗАПСИБКОМБАНК" о признании обязательства общим обязательством супругов, Белоусовым А.В. подана апелляционная жалоба. Судебное разбирательство назначено на 25.06.2020.
Определением от 22.05.2020 судебное разбирательство отложено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
В настоящее время реестр требований кредиторов гражданина Белоусовой Е.А. является закрытым.
За период проведения процедуры финансовым управляющим выполнены все мероприятия по процедуре реализации имущества:
- проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника;
- сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
Финансовым управляющим реализовано имущество должника на сумму 4233900 руб. 00 коп., которые распределены между кредиторами и иными лицами в силу закона, имеющие право на получение оставшихся денежных средств в размере Ѕ от суммы реализации.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 5452941 руб. 60 коп.
Сумма текущих обязательств должника перед финансовым управляющим составила 36045 руб. 57 коп., которые возмещены финансовому управляющему в полном объёме.
Общая сумма расходов на проведение процедуры реализации имущества составила 36045 руб. 57 коп.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Вместе с тем по правилу абзаца 2 пункта 46 постановления N 45, если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.
Финансовый управляющий ходатайствует об установлении ему суммы процентов по вознаграждению в размере 54306 руб. 27 коп.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает ходатайство финансового управляющего должника не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 17 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчётов с кредиторами.
Так, выплата суммы процентов является стимулирующим вознаграждением за мероприятия, приведшие к результату - реализация имущества должника.
Как следует из материалов дела, фактически именно кредитор - ПАО "ЗАПСИБКОМБАНК" обратился в суд с заявлением о признании обязательства общим обязательством супругов.
По итогам рассмотрения данного заявления суд признал требование ПАО "ЗАПСИБКОМБАНК", включённое в реестр требований кредиторов Белоусовой Е.А. общим обязательством супругов Белоусовой Е.А. и Белоусова А.Г.
В последствии, имущество - квартира (кадастровый номер: 66:41:0206023:154, адрес: Россия, Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Василия Еремина, д 15, кв. 38) общая площадь 57,5 кв.м., этаж 5, была реализована финансовым управляющим.
Таким образом, именно действия Банка привели к формированию конкурсной массы.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для установления финансовому управляющему суммы вознаграждения и отказывает в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Белоусовой Елены Александровны (06.08.1969 года рождения, СНИЛС 01849683591, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Еремина, д. 15, кв. 38).
2. Применить в отношении Белоусовой Елены Александровны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Отказать финансовому управляющему Гирфанову Ильясу Камильевичу в удовлетворении ходатайства об установлении ему суммы процентов по вознаграждению за проведение процедуры реализации имущества должника Белоусовой Елены Александровны.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Чинилов