Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года №А60-57688/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А60-57688/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лихота Александра Степановича (ИНН 45060031910, ОГРН 304450636200111) о прекращении процедуры банкротства, поданного в рамках дела А60-57688/2019 по заявлению ИП Лихота А.С. о признании ООО "Ю-СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН 6658408590, ОГРН 1126658009499) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ИП Лихота А. С. о признании ООО "Ю - СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН 6658408590, ОГРН 1126658009499) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09 октября 2019 года заявление ИП Лихота А.С. о признании ООО "Ю - СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН 6658408590, ОГРН 1126658009499) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 04 ноября 2019 года.
31 октября 2019 года в суд поступили документы во исполнение определения суда от 09 октября 2019 года.
Определением суда от 05 ноября 2019 года заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство на 02 декабря 2019 года.
Определением суда от 02т декабря 2019 года судебное разбирательство отложено до 11 декабря 2019 года.
06 декабря 2019 года в суд через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от ИП Лихота А.С. поступило уточненное требование кредитора.
Определением суда от 11 декабря 2019 года судебное разбирательство отложено до 10 января 2020 года.
Определением суда от 10 января 2020 года судебное разбирательство отложено до 28 января 2020 года.
03 февраля 2020 года через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от ИП Лихота А.С. поступило уточненное заявление о признании должника банкротом.
Определением суда от 04 февраля 2020 года судебное разбирательство отложено до 02 марта 2020 года
Определением суда от 19 мая 2020 года производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 02 июня 2020 года.
Решением суда от 02 июня 2002 года требования ИП Лихота А. С. удовлетворены.
Признан отсутствующим должником ООО "Ю - СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН 6658408590, ОГРН 1126658009499), в отношении него процедуру открыто конкурсное производство сроком до 26 октября 2020 года.
Конкурсным управляющим должника утверждена Галимова Сания Альтафовна (ИНН 667113082001, регистрационный номер 8280, адрес: 620904, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Серова, д. 97), член СРО ААУ Паритет.
Взыскано с ООО "Ю - СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН 6658408590, ОГРН 1126658009499) в пользу ИП Лихота А. С. 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Включено требование ИП Лихота А. С. в размере 887 684 руб. 31 коп., в том числе: долг в размере 476 500 руб. 00 коп., 314 684 руб. 20 коп. неустойки согласно п. 2.3 договора за период с 11.03.2014 по 12.01.2016 и 96 500 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 11.03.2014 по 12.01.2016, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 754 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя 30 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Ю - СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН 6658408590, ОГРН 1126658009499), учтено в составе третьей очереди.
Судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства, рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначено на 26 октября 2020 в 16:30.
28 июля 2020 года в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Лихота Александра Степановича (ИНН 45060031910, ОГРН 304450636200111) о прекращении процедуры банкротства.
Определением суда от 29.07.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.08.2020.
В судебном заседании 18.08.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.08.2020.
21.08.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от кредитора ИП Лихота поступило ходатайство о рассмотрении заявления в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по заявлению, поданному 02.10.2019, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Законом, процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Закона.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона (абзац второй пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Таким образом, для введения наблюдения в отношении должника требуется наличие в совокупности одновременно трех условий: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
Как указывалось в решении суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства решением Арбитражного суда Свердловской области от "14" марта 2016 г. по делу N А60-1115/2016, вступившим в законную силу, с Должника взыскано в пользу кредитора 887684 (восемьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 31 копейка. При этом основной долг в размере 476500 (четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Уплата образовавшейся задолженности должником не производилась, доказательств обратного суду не представлено, представителем должника не оспаривалось в процессе (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, судом установлено наличие у должника задолженности, достаточной для введения процедуры банкротства, обязательства по погашению указанной задолженности не исполнены в течение трех месяцев; действий по оплате задолженности должником не предпринимается (доказательств обратного материалы дела не содержат), что свидетельствует о нестабильности материального положения общества с ограниченной ответственностью "Ю-Строй Эксперт", наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, и является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Между тем, проанализировав спорные отношения, суд исходил из положений статьи 57 Закон о банкротстве, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим согласие лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В рамках рассматриваемого дела подано два заявления о включении в реестр требований кредиторов. Один из кредиторов - уполномоченный орган, другой - ИП Лихота, который находится в процедуре банкротства (NА34_17684/2019). Кредиторами согласие финансирования процедуры банкротства в материалы дела не представлено.
Таким образом, расходы на проведение процедуры могут быть погашены только за счет заявителя в случае недостаточности имущества у должника.
Таким образом, судом сделан вывод об отсутствии в материалах дела доказательств возможности финансирования процедуры банкротства.
Принимая во внимание отсутствие на депозите денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, а также доказательств возможности исполнения данных требований, ввиду отсутствия документов, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого возможно полностью или частично погасить расходы, суд пришел к выводу об отсутствии объективной возможности для проведения процедуры банкротства, в связи с чем полагает целесообразным производство по настоящему заявлению прекратить.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-57688/2019 о признании ООО "Ю-СТРОЙ ЭКСПЕРТ" несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая
Текст документа сверен по:
Рассылка