Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года №А60-57660/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А60-57660/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела NА60-57660/2019 по заявлению Разумова Максима Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании финансового управляющего Л.А. Жеребцовой, предъявлен паспорт.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд 02.10.2019 поступило заявление Разумова Максима Сергеевича (13.10.1981 г.р., место рождения - гор. Ревда Свердловской обл., СНИЛС 107-007-696-27, ИНН 665908652438, адрес регистрации: 623103 Свердловская обл., г. Ревда, ул. Павла Зыкина, д. 28, кв. 28) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Разумова Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Содружество" (192012, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С);
3) установить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.;
4) привлечь органы опеки и попечительства по месту регистрации несовершеннолетних детей должника.
Определением суда от 04.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 07.11.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2019 Разумов Максим Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 07.05.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Жеребцова Людмила Анатольевна (ИНН 595701257082, адрес для направления корреспонденции: 620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, д. 32, кв. 200), член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.04.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд счел возможным судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить на 27.05.2020 с целью получения от финансового управляющего отчета о проделанной деятельности, а также соответствующего ходатайства о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.05.2020 не явились.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 02.06.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 02.06.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание 02.06.2020 не явились.
Ввиду непредоставления документов, необходимых для рассмотрения вопроса о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника по существу, арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на 16.06.2020.
В материалы дела до начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, поскольку в настоящий момент окончены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 16.06.2020 не явились, возражений относительно продления реализации имущества должника в материалы дела не представили.
Рассмотрев представленный в материалы дела отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание отложить на 25.05.2020, принимая во внимание следующее.
Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, должник в браке с Андриевским Сергеем Александровичем, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака серии I-АИ N 508335 от 21.01.2000, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Таким образом, финансовому управляющему необходимо также представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруга должника Андриевского Сергея Александровича и совместно нажитом имуществе.
Откладывая судебное заседание, арбитражный суд обратил внимание должника и ее супруга Андриевского Сергея Александровича о необходимости содействия финансовому управляющему и суду в получении данных об имеющемся имуществе.
В связи с чем суд посчитал, что супругу должника необходимо в самостоятельном порядке предпринять действия по получению Выписки из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области и справки от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области.
Кроме того, суду необходимо получить возражения (пояснения) кредиторов относительно возможности завершения процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.05.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва с целью получения необходимых документов.
Ходатайство судом удовлетворено, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 50 мин. 01.06.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 01.06.2020 в том же составе суда.
После перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, поскольку к настоящему моменту выполнены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности получены не все ответы из регистрирующих органов.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд счел подлежащим его удовлетворению.
Определением суда от 18.06.2020 срок реализации имущества должника продлен до 07.08.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.08.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 03.08.2020 не явились, отчет финансовый управляющий не представил.
Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу суду необходимо получение отчета управляющего, а также соответствующего ходатайства о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, суд посчитал целесообразным судебное заседание отложить на 03.09.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 03.09.2020 не явились, финансовый управляющий отчет не представил.
С учетом необходимости получения истребуемых документов для рассмотрения настоящего дела по существу, суд отложил судебное заседание на 23.09.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании 23.09.2020 финансовый управляющий ходатайство поддержал.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66-00-4001/5001/2019-4320 от 19.04.2019 в собственности должника имеется ј доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51, 8 кв. м, распложенную по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Павла Зыкина, д. 285, кв. 28.
Указанное имущество является единственным пригодным жильем, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу.
Согласно справке из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196602203083 от 06.05.2019 за М.С. Разумовым зарегистрировано транспортное средство Опель Астра, 2008 года выпуска, VIN W0L0AHL698G184678.
Указанное транспортное средство изъято на основании акта о наложении ареста судебным приставом-исполнителем Ревдинского районного отдела судебных приставов УФФСПП России по Свердловской области по материалам исполнительного производства N 66639.18.66047 от 23.11.2018.
Должник состоит в браке с Разумомой Ольгой Анатольевной (свидетельство о заключении брака серии I -АИ N 694787от 01.12.2004), имеет на иждивении несовершеннолетних детей В.М. Разумову 17.02.2005 года рождения и М.М. Разумову 17.11.2009 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-АИ N 829667 от 17.02.2005 и серии II-АИ N 796350 от 17.11.2009, соответственно.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 00-00-4001/5194/2020-21624 от 14.09.2020 в собственности супруги должника имеется ј доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51, 8 кв. м, распложенную по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Павла Зыкина, д. 285, кв. 28.
Как ранее указывалось, данное имущество является единственным жильем.
Согласно справке ГУ МВД России по Свердловской области ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Красноуфимский" N 12/1328 от 22.09.2020 за супругой должника зарегистрированных транспортных средств не числится.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов М.С. Разумова в составе третьей очереди включены требования уполномоченного органа в размере 1 458 руб.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в акционерном обществе "НЛМК-Урал" в должности оператора поста управления стана горячей прокатки.
Таким образом, реестр требований кредиторов должника погашен в полном объеме.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества М.С. Разумова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Л.А. Жеребцовой является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества Разумова Максима Сергеевича (13.10.1981 г.р., место рождения - гор. Ревда Свердловской обл., СНИЛС 107-007-696-27, ИНН 665908652438, адрес регистрации: 623103 Свердловская обл., г. Ревда, ул. Павла Зыкина, д. 28, кв. 28).
2. Применить в отношении Разумова Максима Сергеевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Жеребцовой Людмилы Анатольевны в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Жеребцова Людмила Анатольевна
Счет получателя: 40817810816543908758
Банк получателя: отделение N 7003 ПАО Сбербанк г. Екатеринбург
ИНН банка получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка