Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-5760/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-5760/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Полевского городского округа в лице ОМС УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПОЛЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6626012250, ОГРН 1026601607053) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 6661014490, ОГРН 1036603981006) о взыскании 91 317 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Пермякова В.Г., представитель по доверенности от 09.01.2020.
от ответчика: Байбуз С.Н., представитель по доверенности от 04.09.202.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ОМС УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПГО обратился в суд с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" с требованием о взыскании 91 317 руб. 80 коп. убытков.
Определением суда от 13.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Ответчиком направлен в суд отзыв на заявленные требования, указывает, что собственником спорного помещения является Полевской городской округ, договор о безвозмездном пользовании помещения не заключен.
Истцом направлены в суд возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.
Определением суда от 06 апреля 2020 года в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда дата судебного заседания перенесена на 17.07.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчиком представлены дополнения к отзыву, которые приобщены к материалам дела.
Определением суда от 20 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
ОАО "Полевская коммунальная компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Полевскому городскому округу в лице ОМС Управление муниципальным имуществом ПГО о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, холодную воду, водоотведение, поставленные на объект по адресу: г, Полевской. ул. Ст.Разина, 42, в декабре 2017 года в сумме 69 505, 08 рублей.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2019 года по делу N А60-67794/2018 с муниципального образования "Полевской городской округ" Свердловской области в лице ОМС Управление муниципальным имуществом ПГО как с собственника указанного недвижимого имущества в пользу ресурсоснабжающей организации ОАО "ПКК" взыскан основной долг в размере 69 505, 08 рублей и пени в размере 18 853, 97 рублей, а также 2 958, 75 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Указанное решение исполнено ОМС Управлением муниципальным имуществом ПГО в полном объеме (платежное поручение от 19.11.2019 года N 894).
Нежилое здание, расположенное по адресу: г. Полевской ул. Степана Разина, 42, передано ФКУ "Военный комиссариат Свердловской области" по договору безвозмездного пользования N 118-17 от 10.11.2017 г. Согласно пп. "в", пп. "г" п.2.2 заключенного договора безвозмездного пользования ФКУ "Военный комиссариат Свердловской области" обязался заключить с обслуживающими организациями договоры поставки энергоресурсов и оказания услуг, а также нести расходы за коммунальные услуги.
Как указывает истец, ответчик уклонился от заключения с управляющей компанией договоров на поставку тепловой энергии, горячей воды, холодной воды, водоотведения, хотя фактически являлся потребителем данных услуг. Истец считает, что тем самым истцу причинен реальный ущерб в виде расходов, понесенных вследствие исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2019 года по делу N А60-67794/2018. Нарушение прав истца выразилось в необходимости расходования бюджетных средств не в соответствии с расходными обязательствами, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В пункте 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.
Факт несения заявленных расходов истцом подтвержден решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2019 года по делу N А60-67794/2018, а также платежным поручением от 19.11.2019 года N 894.
Таким образом, требования истца о взыскании 91 317 руб. 80 коп. убытков в связи с исполнением решения Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2019 года по делу N А60-67794/2018 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу ОМС УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПОЛЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА 91 317 руб. 80 коп. убытков.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка