Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2020 года №А60-57391/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 4 июля 2020 года Дело N А60-57391/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.И. Ершовым, рассмотрел дело N А60-57391/2019 по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области о признании Белканова Вячеслава Владимировича (ИНН 665902656520, 620050, г. Екатеринбург, ул. Сортитоворчная, 8-18) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Дворникова О.А., представитель по доверенности от 01.10.2019 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
01 октября 2019 года в адрес суда поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области о признании Белканова Вячеслава Владимировича (ИНН 665902656520, 620050, г. Екатеринбург, ул. Сортитоворчная, 8-18) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
- признать Белканова В.В. несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов;
- включить в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 1715285 руб. 39 коп.;
- утвердить арбитражного управляющего из числа кандидатур предложенных Союзом АУ "СРО СС"
Определением суда от 08 октября 2019 года заявление оставлено без движения.
Определением суда от 06 ноября 2019 года срок оставления без движения продлен.
Определением от 10.12.2019г. заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 23.01.2020г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2020 года судебное заседание отложено на 02.03.2020 г.
Определением суда от 03.03.2020 судебное заседание отложено на 23.03.2020 г.
Из Союза АУ "СРО СС" поступила кандидатура арбитражного управляющего.
Определением суда от 23.03.2020 судебное заседание перенесено на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года.
Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением суда от 26.05.2020 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании 04.06.2020 уполномоченным органом представлены дополнительные данные о должнике - дата рождения 25.08.1979, адрес: 620050, г. Екатеринбург, ул. Сортировочная, д.8, кв. 18.
Определением суда от 11.06.2020 судебное заседание отложено на 29.06.2020 г.
В судебном заседании 29.06.2020 заявителем представлены дополнительные документы.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 1 742 725,01 руб., в том числе: 1 559 577,46 руб. основной долг, 155 309,55 руб. пени, 27 838 руб. штраф:
- по НДС - 1 709 100,73 руб.
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 147,84 руб.
- по СВ на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 27 439,62 руб.
- - по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 6 036,82 руб.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ от 17.12.2009 N 91) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Из содержания пункта 14 Постановления ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 следует, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом направлялись запросы в регистрирующие органы с просьбой о предоставлении сведений о наличии имущества, зарегистрированного на праве собственности Белканова В.В.
Согласно ответам, предоставленным в адрес налогового органа, таковое имущество у него отсутствует, обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Также в материалы дела представлены сведения о регистрации за должником права собственности на объект недвижимого имущества: Свердловская область, г. Серов, Киселевское шоссе, 2а, строение 12. Проведя выезд на место уполномоченным органом оформлен протокол осмотра, согласно которому на земельном участке расположен разрушенный объект, в ходе осмотра установлено, что фундамент отсутствует, из земли торчат бетонные конструкции (сваи) частично разрушенные, сверху находятся бетонные балки частично разрушены, вся территория объекта заросла кустарником, деревьями и травой, отсутствуют коммуникации, объект заброшен, никакой деятельности не ведется, представлены фотоматериалы.
Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела также не представлено.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Прекратить производство по делу N А60-57391/2019 о признании Белканова Вячеслава Владимировича (банкротом).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева