Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2022 года №А60-57255/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2022 года Дело N А60-57255/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело N А60-57255/2021 по иску муниципального унитарного предприятия Березовского водо-канализационного хозяйства (ИНН 6604017216, ОГРН 1069604007923) к обществу с ограниченной ответственностью "Лига ЖКХ" (ИНН 6670428515, ОГРН 1146670027789) о взыскании 1396322 руб. 11 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: И.С.Бабий, представитель по доверенности от 12.01.2021,
от ответчика: О.Р.Мамонова, представитель по доверенности от 11.10.2021.
Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1339964 руб. 44 коп. задолженности по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора N 566-15 от 01.10.2015 питьевого водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг, 56357 руб. 66 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 16.03.2021 по 20.10.2021, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.
Ответчик представил отзыв, указал, что задолженность частично погашена, в подтверждение чего представил платежные поручения.
Истец уточнил сумму требования, представил расчет задолженности, согласно которого основной долг составляет 597942 руб. 64 коп., сумма пени - 116806 руб. 63 коп.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу из бюджета Российской Федерации на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 18874 руб. 10 коп., перечисленную по платежному поручению N 2442 от 25.10.2021в размере 9260 руб. 50 коп. (в составе суммы 9260 руб. 50 коп.) и N 1386 от 28.08.2018 в размере 9613 руб. 60 коп. (в составе суммы 23297 руб.).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Мировое соглашение
1. Ответчик обязуется в срок до 31.03.2022 г. уплатить Истцу сумму основного долга в размере 597942,64 руб., являющегося предметом иска по делу N А60-57255/2021.
2. Ответчик обязуется в срок до 31.03.2022 г. уплатить Истцу пени за неоплаченные услуги в сумме 56357,66 руб.
3. Судебные расходы распределяются следующим образом: Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 13481,50 руб. Ответчик обязуется в срок до 31 марта 2022 г. уплатить Истцу судебные расходы в размере 13481,50 руб.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию Березовского водо-канализационного хозяйства (ИНН 6604017216, ОГРН 1069604007923) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18874 руб. 10 коп., в том числе 9260 руб. 50 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 2442 от 25.10.2021 (подлинное платежное поручение возвратить) и размере 9613 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1386 от 28.08.2018 в (в составе суммы 23297 руб.).
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка