Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: А60-56776/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А60-56776/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Д.А. Сингатуллиной, после перерыва - помощником судьи З.З. Саувовым рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела N А60-56776/2019 по заявлению Хуриленко Екатерины Дмитриевны о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителя должника Н.В. Орловой по доверенности от 13.07.2019 серии 66АА N 5732565.
Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд 27.09.2019 поступило заявление Хуриленко Екатерины Дмитриевны (07.03.1987 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 150-523-215-13, ИНН 667116315705, адрес регистрации: 623388, Свердловская обл., г. Полевской, мкр-н Ялунина, д. 13, кв. 66) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Хуриленко Екатерину Дмитриевну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов "Ассоциации Саморегулируемой организации АУ Центрального федерального округа" (г. Москва, пр. Остаповский, д. 3, стр. 6, кв. 201, 208).
Определением суда от 03.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 05.11.2019.
Решением суда от 12.11.201 Хуриленко Екатерина Дмитриевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 05.05.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Суглобов Игорь Александрович (ИНН 667000704822, адрес для направления корреспонденции: 620091, г. Екатеринбург, ул. Электриков, 2-10), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.04.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание отложить с целью получения от финансового управляющего отчета о проделанной деятельности, а также соответствующего ходатайства о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника.
При этом суд обратил внимание финансового управляющего на поступление в материалы настоящего дела 21.04.2020 требования акционерного общества "ВУЗ-банк".
Определением суда от 28.04.2020 судебное заседание отложено на 25.05.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.05.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего, поскольку в настоящий момент рассмотрены не все требования кредиторов (требование акционерного общества "ВУЗ-банк" назначено на 27.05.2020).
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд посчитал возможным отложить судебное заседание на непродолжительный срок с целью получения от финансового управляющего нового отчета с учетом наличия требования акционерного общества "ВУЗ-банк".
По итогам судебного заседания 05.06.2020 арбитражный суд по ходатайству финансового управляющего посчитал возможным отложить рассмотрение отчета на 23.06.2020, до разрешения вопроса о включении требования АО "ВУЗ-банк" в реестр требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 23.06.2020 не явились.
Принимая во внимание, что рассмотрение требования АО "ВУЗ-банк" отложено на 29.07.2020, арбитражный суд счел целесообразным настоящее судебное заседание отложить с целью получения от финансового управляющего отчета по результатам рассмотрения заявления банка.
По итогам судебного заседания 29.07.2020 арбитражный суд по ходатайству финансового управляющего счел возможным судебное разбирательство отложить на непродолжительный срок для получения полного отчета о проделанной деятельности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 13.08.2020 не явились, в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет, а также ходатайство о завершении реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению, отчет приобщен к материалам дела.
Оценив представленный в материалы дела отчет, арбитражный суд посчитал необходимым судебное заседание отложить с целью получения от финансового управляющего документов, на основании которых составлен отчет, в частности ответов регистрирующих органов в отношении должника, а также доказательства расходования денежных средств.
С учетом невозможности рассмотрения дела по представленным доказательствам, суд отложил рассмотрение отчета на 25.08.2020.
В судебном заседании 25.08.2020 представитель должника ходатайство управляющего о завершении процедуры банкротства поддержал, а также приобщил к материалам дела дополнительные документы.
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. 27.08.2020 с целью уточнения сведений в отношении ранее зарегистрированных за должником транспортных средств.
После перерыва судебное заседание продолжено 27.08.2020 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым.
После перерыва финансовым управляющим в материалы дела приобщены документы, в соответствии с которыми транспортные средства, зарегистрированные ранее за должником, либо проданы, что подтверждается договорами купли-продажи, либо сняты с учета, что подтверждается скриншотами с сайта Госавтоинспекции.
По итогам судебного заседания 27.08.2020 с учетом отсутствия возражений относительно завершения процедуры банкротства, суд счел возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Согласно сведениям Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Сысертское управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 100 от 25.10.2019 должник не осуществлял регистрационных действий в отношении тракторов и иной самоходной техники.
По данным Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196606866802 от 26.11.2019 за должником ранее зарегистрированы транспортные средства:
полуприцеп марки 9963-0000010-01, 2008 года выпуска, VIN X899963E080AH9226,
-грузовой автомобиль МАЗ 544018-1320-031, 2012 года выпуска, VIN Y3M544018C0001394,
- полуприцеп ROLFO C2HSD5, 2007 года выпуска, VIN ZAHC2HSD550071507,
- автомобиль CSANIA, 2007 года выпуска, VIN DC1108L016313205,
- Скания Р340LB4X2HLB, 2007 года выпуска, VIN XLEP4X20005162691.
Согласно договорам купли-продажи от05.08.2016, 19.04.2016 и 27.05.2016 должником отчуждены транспортные средства:
- полуприцеп марки 9963-0000010-01, 2008 года выпуска, VIN X899963E080AH9226,
-грузовой автомобиль МАЗ 544018-1320-031, 2012 года выпуска, VIN Y3M544018C0001394,
- полуприцеп ROLFO C2HSD5, 2007 года выпуска, VIN ZAHC2HSD550071507,
- автомобиль CSANIA, 2007 года выпуска, VIN DC1108L016313205.
Транспортное средство Скания Р340LB4X2HLB, 2007 года выпуска, VIN XLEP4X20005162691 снято с регистрационного учета, что подтверждается скриншотом с сайта Госавтоинспекции.
Кроме того, Е.Д. Хуриленко не является арендатором имущества, находящегося в государственной собственности, что подтверждается письмом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 17-01-82/21287 от 22.11.2019.
Должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов Е.Д. Хуриленко в составе третьей очереди включены требования ПАО "Сбербанк России", МИФНС России N 25 по Свердловской области, ООО "КБ "Айманибанк", Банк ВТБ (ПАО), АО "Банк Русский стандарт" в размере 3 268 852 руб. 92 коп.
За реестр требований кредиторов включено требование АО "ВУЗ -Банк" в размере 2 316 446 руб. 85 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью "Уникум Прогресс" в должности специалиста по кредитованию и страхованию на основании приказа N 29к от 28.09.2017.
Финансовым управляющим в ходе реализации имущества в самостоятельном порядке исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума.
В связи с чем конкурсная масса сформирована не была.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества Е.Д. Хуриленко.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Е.Д. Хуриленко не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего И.А. Суглобова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Хуриленко Екатерины Дмитриевны (07.03.1987 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 150-523-215-13, ИНН 667116315705, адрес регистрации: 623388, Свердловская обл., г. Полевской, мкр-н Ялунина, д. 13, кв. 66).
2. Применить в отношении Хуриленко Екатерины Дмитриевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Суглобову Игорю Александровичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Суглобов Игорь Александрович
ИНН: 667000704822
КПП: 773601001
Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ЕКАТЕРИНБУРГ
БИК: 046577674
Кор. счет: 3010181050000000674
р/сч: 408178104160009604840 (карта N 4276 8160 2547 9088)
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка
