Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2020 года №А60-56770/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 12 августа 2020 года Дело N А60-56770/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Томошенко, рассмотрел в судебном заседании заявление Изгагиной Натальи Васильевны о признании ее несостоятельной (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 02 октября 2018 года поступило заявление Изгагиной Натальи Васильевны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением от 09.10.2018 года заявление Изгагиной Натальи Васильевны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2018 (резолютивная часть от 18.12.2018) Изгагина Наталья Васильевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 18.06.2019. Финансовым управляющим должника утвержден Кичеджи Павел Федорович (ИНН 661701971776, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 267).
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 06.08.2020.
Судебное заседание 06.08.2020 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле.
Финансовый управляющий направил ходатайство завершении процедуры реализации имущества должника, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по реестру.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведена следующая работа:
- направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы. Выявлено залоговое имущество, подлежащее реализации: комната площадью 15,2 кв.м. по адресу г. Екатеринбург, ул. Ломоносова, д. 87, кв. 184. Имущество реализовано за 562 099,00 руб.
- проведен финансовый анализ. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Сделок к оспариванию не выявлено.
- должник сотрудничала с управляющим, документы предоставляла своевременно.
- в реестр требований кредиторов были включены требования двух кредиторов на общую сумму 1 044 731,69 руб.
- должник трудоустроена. Получено заработной платы 688 200 руб.
- должник не находится в браке.
Погашение требований:
1. Требование залогового кредитора от реализации имущества погашено на 57,82% или 505 889,10 руб.
Непогашенный остаток залогового требования в сумме 369 092,03 руб. был перенесен в общую очередь кредиторов для гашения из заработной платы.
2. Погашение общей очереди из заработной платы должника составило 69,61 % или 375 092,00 руб.
Кроме того, погашены вознаграждение (7%) от реализованного имущества и судебные расходы финансового управляющего.
Должнику выплачено 296 407,00 руб. как прожиточный минимум и квартплата.
Причиной банкротства должника является заключение кредитного договора от 16.09.2013 г. N 42103951 на приобретение готового жилья (комната площадью 15,2 кв.м. по адресу г. Екатеринбург, ул. Ломоносова, д. 87, кв. 184), обязанности по которому должник не смогла исполнять надлежащим образом. Просрочки по данному обязательству привели к просрочкам по небольшим кредитным договорам и даже коммунальным платежам и, в итоге, к неплатежеспособности должника.
Следует отметить, что подавляющая часть задолженности должника возникла по кредитным обязательствам 2013-2014 г.
Должник добросовестно сохранила в конкурсной массе дорогостоящее недвижимое имущество, выплатила в адрес кредиторов значительные суммы (только 1 032 846,04 рублей достоверно известных финансовому управляющему платежей).
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным.
В рамках заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Изгагиной Натальи Васильевны, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 18.12.2018.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Кичеджи Павлу Федоровичу в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества должника Изгагиной Натальи Васильевны завершить.
2. Применить в отношении Изгагиной Натальи Васильевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Кичеджи Павлу Федоровичу денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Кичеджи Павел Федоровича
Счет получателя: 40817810716543356154
Банк получателя: отделение N 7003 ПАО "Сбербанк" г. Екатеринбург
ИНН получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
Код подразделения: 1670030759
Адрес подразделения: г. Екатеринбург, ул. Электриков, 3
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних