Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2020 года №А60-56600/2019

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: А60-56600/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 3 июля 2020 года Дело N А60-56600/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-56600/2019 по заявлению Жигалова Максима Владимировича (13.03.1991 г.р., место рождения: ст. Решеты гор. Первоуральск Свердловская область, ИНН 662514401721, СНИЛС 096-771-346-16, адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, ст. Решеты, д.11, кв.15) о признании его несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства по городу Первоуральску.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
27.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Жигалова Максима Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.10.2019 заявление Жигалова Максима Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года) Жигалов Максим Владимирович признан судом несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком - до 09.04.2020. Финансовым управляющим должника утверждена Канаева Ирина Константиновна (ИНН 632128837144; регистрационный номер: 15493, адрес для направления корреспонденции: 445051 Самарская область, г. Тольятти пр-т Ленинский, д. 5 "а" офис 2), член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Жигалова Максима Владимировича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N231(6711) от 14.12.2019, стр. 154, объявление N 77230806009 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4423946 от 27.11.2019.
Определением от 09.05.2020 срок процедуры реализации имущества должника Жигалова Максима Владимировича продлен до 09.06.2020, судебное заседание назначено на 09.06.2020.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, представлен отчет о своей деятельности.
Поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств извещения кредиторов о получении отчета финансового управляющего, судебное заседание было отложено на 25.06.2020г.
От финансового управляющего поступили почтовые квитанции в подтверждении направления отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации в адрес кредиторов.
Должником также заявлено о завершении процедуры.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Канаеву Ирину Константиновну.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 094 543 руб. 39 коп., в том числе перед:
- ПАО "ВТБ" на основании кредитного договора от 14.08.2014 NОРБ63/15/02148-14 в размере 654 722 руб. 60 коп.;
- ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора от 13.08.2012 N1203-Р-620498600 в размере 76 269 руб. 88 коп.;
- ПАО "Т Плюс" задолженности по уплате коммунальных платежей в размере 55 542 руб. 21 коп.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 737 003,27 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"; ООО "АРС ФИНАНС".
Дата закрытия реестра кредиторов 14.02.2020г.
Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены.
Согласно выписке из ЕГРН у должника в общей долевой собственности имеется недвижимое имущество - Квартира, площадь 36.2 кв. м., назначение Жилое, адрес (местонахождение) Россия, обл Свердловская, г Первоуральск, ст. Решеты, дом 11, квартира 15, кадастровый (условный) номер 66:58:2902051:46.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 14 152,02 руб. (публикации, почтовые расходы), погашение не произведено.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Жигалова Максима Владимировича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Жигалов Максима Владимировича;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Жигалов Максима Владимировича.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Жигалова Максима Владимировича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Канаевой Ирине Константиновне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Жигалова Максима Владимировича (13.03.1991 г.р., место рождения: ст. Решеты гор. Первоуральск Свердловская область, ИНН 662514401721, СНИЛС 096-771-346-16, адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, ст. Решеты, д.11, кв.15).
2. Применить в отношении гражданина Жигалова Максима Владимировича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Канаевой Ирине Константиновне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам:
Получатель: Канаева Ирина Константиновна
Номер счета: 42307810754067524202
Наименование банка получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043601607
Корр. счёт: 30101810200000000607
ИНН: 7707083893
КПП: 631602006.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать