Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: А60-56523/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
от 8 июля 2020 года Дело N А60-56523/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником М.А. Красовской, рассмотрел заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест" (ИНН 6673224090) несостоятельным (банкротом)
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
26 сентября 2019 года в адрес суда поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест" (ИНН 6673224090) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
- признать ООО "Сити-Центр" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- утвердить в качестве арбитражного управляющего одного из кандидатур предложенных Ассоциацией СРО "ЦААУ"
- включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 999875 руб. 55 коп. из них: 609925 руб. 87 коп. - налог, 387949 руб. 68 коп. - пени, 2000 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований;
Определением суда от 03 октября 2019 года заявление оставлено без движения.
23 октября 2019 года в адрес суда поступили документы во исполнение определения отселения без движения заявления.
Определением суда от 30.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 08.12.2019 судебное заседание отложено на 10.01.2020 г.
В судебном заседании 10.01.2020 уполномоченным органом представлены дополнительные документы.
Определением суда от 14.01.2020 судебное заседание отложено на 10.02.2020 г.
От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением суда от 17.02.2020 судебное заседание отложено на 27.02.2020 г.
В судебном заседании 27.02.2020 объявлен перерыв до 05.03.2020 г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Уполномоченным органом представлены дополнительные документы в обоснование заявленных требований, а также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов.
Суд удовлетворяет заявленное ходатайство и откладывает судебное заседание на 26.03.2020г.
Определением суда от 25.03.2020 судебное заседание перенесено на 24.04.2020 г. на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года.
Определением суда от 29.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением суда от 26.05.2020 производство по делу возобновлено.
К судебному заседанию от уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу, о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Определением суда от 11.06.2020 судебное заседание отложено на 30.06.2020 г.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 999 875,55 руб., в том числе: налоги 609 925,87 руб., пени 387 949,68 руб., штрафы 2000 руб.:
- по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ - 606 318,37 руб.
- по налогу на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ за исключением консолидированных групп - 354 199,69 руб.
- по налогу на прибыль организаций, кроме консолидированных групп, зачисляемый с федеральный бюджет - 39 357,49 руб.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ от 17.12.2009 N 91) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Из содержания пункта 14 Постановления ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 следует, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом направлялись запросы в регистрирующие органы с просьбой о предоставлении сведений о наличии имущества, зарегистрированного на праве собственности Белканова В.В.
Согласно ответам, предоставленным в адрес налогового органа, таковое имущество у него отсутствует, обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела также не представлено.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Прекратить производство по делу NА60-56523/2019 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест" (ИНН 6673224090) несостоятельным (банкротом).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
