Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-56506/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: А60-56506/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 21 мая 2020 года Дело N А60-56506/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело по заявлению Поповой Светланы Алексеевны о признании ее несостоятельной (банкротом),
Отводов составу суда не заявлено.
26 сентября 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Поповой Светланы Алексеевны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением от 03.10.2019 заявление Поповой Светланы Алексеевны принято к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2019 Попова Светлана Алексеевна (12.08.1950 г.р., место рождения: пос. Арти Артинского района, СНИЛС 014-091-134-98, ИНН 667901935350, место жительства (регистрации): г. Екатеринбург, пер. Короткий 9/20, кв. 118) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, также утвержден финансовый управляющий должника Подоляк Сергей Юрьевич (ИНН 780433789674, адрес для корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 15/65), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25000 руб. в пользу Подоляка Сергея Юрьевича.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, имущество должника не выявлено.
В конкурную массу должника поступили денежные средства в размере 15000 руб.
В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования на сумму 742645 руб. 18 коп. Кредиторов первой и второй очереди не установлено. Требования кредиторов должника не погашались.
При проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим были понесены расходы в сумме 13942 руб. 20 коп., в том числе
расходы на публикацию сообщений на сайте ЕФРСБ в сумме 1299 руб. 11 коп. и в газете "КоммерсантЪ" в сумме 10893 руб. 59 коп., почтовые расходы в сумме 1749 руб. 50 коп.
Из проведенного анализа финансового состояния следует сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Поповой Светланы Алексеевны. Должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Свердловской области.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротств Поповой Светланы Алексеевны, проведенной в процедуре реализации имущества за период с 01.11.2016 по 11.11.2020, а также по состоянию на 06.04.2020, были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Поповой Светланы Алексеевны;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Поповой Светланы Алексеевны
Какие - либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Поповой Светланы Алексеевны (12.08.1950 г.р., место рождения: пос. Арти Артинского района, СНИЛС 014-091-134-98, ИНН 667901935350, место жительства (регистрации): г. Екатеринбург, пер. Короткий 9/20, кв. 118).
2. Освободить Попову Светлану Алексеевну (12.08.1950 г.р., место рождения: пос. Арти Артинского района, СНИЛС 014-091-134-98, ИНН 667901935350, место жительства (регистрации): г. Екатеринбург, пер. Короткий 9/20, кв. 118) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Подоляка Сергея Юрьевича в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Подоляк Сергей Юрьевич
Счет получателя: 40817810153002806296
Банк получателя: Рязанское отделение N8606 ПАО Сбербанк г.Рязань
ИНН получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046126614
Корреспондентский счет: 30101810500000000614
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты: 408606001
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: г.Рязань, ул.Маяковского, 374.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать