Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2020 года №А60-56481/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 20 мая 2020 года Дело N А60-56481/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.О. Трониным, рассмотрел дело по заявлению Лобаева Евгения Геннадьевича (ИНН 667340126262, СНИЛС 023-403-215 86, 17.06.1966 года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620057, г. Екатеринбург, ул. Даниловская, д. 7, кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 26.09.2019 поступило заявление Лобаева Евгения Геннадьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.10.2019 заявление Лобаева Евгения Геннадьевича принято судом к производству.
Решением от 27.11.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года) Лобаев Евгений Геннадьевич (ИНН 667340126262, СНИЛС 023-403-215 86, 17.06.1966 года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620057, г. Екатеринбург, ул. Даниловская, д. 7, кв. 2) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 21.05.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Перепелкин Сергей Владимирович, члена СРО "НП Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14.05.2020.
Судебное заседание 14.05.2020 проведено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложениями по реестру.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Также направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия по процедуре реализации имущества гражданина предусмотренные 8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о банкротстве опубликовано в Газете "Коммерсантъ", а также включено в составе сведений ЕФРСБ.
В целях получения информации о деятельности должника и его имуществе соответствующие запросы направлены в государственные регистрирующие органы, кредитные организации и должнице.
Запросы направлены в:
- Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии;
- Федеральное агентство воздушного транспорта;
- Бюро Технической Инвентаризации (БТИ);
- Федеральная служба по интеллектуальной собственности;
- УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области;
- Федеральное казенное учреждение "Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области";
- Гостехнадзор Свердловской области;
- Отдел накопления, обработки, хранения и выдачи документов Управления ЗАГС Свердловской области;
- Межрайонная инспекция ФНС России N32 по Свердловской области;
- Отделение ПФР по Свердловской области;
- Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области;
- Управление Росреестра по Свердловской области;
- ПАО "Сбербанк";
- ПАО "Банк ВТБ";
- ООО "Русфинанс Банк";
- АО "Тинькофф банк";
- ООО "Хоум кредит энд финанс банк";
- ПАО Банк ФК "Открытие";
- Банк ГПБ (АО);
- ПАО "Совкомбанк";
- АО "ОТП Банк".
В результате получена следующая информация:
- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила об отсутствии в Едином государственном реестре сведений о правах должника на имевшиеся у него объекты недвижимости (уведомление 00-00-4001/5025/2020-67744 от 12.02.2020);
- Управление ЗАГС Свердловской области предоставило сведения о заключении, расторжении брака и рождении ребенка (ответ N28-04-16/1562 от 04.02.2020);
- Федеральная служба по интеллектуальной собственности сообщила, что результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено, распоряжение исключительным правом не осуществлялось (ответ N41-45987-12 от 17.12.2019);
- БТИ сообщило, что должник зарегистрирован собственником квартиры N2 по адресу г.Екатеринбург, ул. Даниловская, д.7 (ответ N1613051/6998 от 12.12.2019);
- ГУ МВД России по Свердловской области сообщило, что за должником транспортные средства не регистрировались (ответ N3/196607752289 от 27.12.2019);
- Гостехнадзор сообщил, что самоходная техника за должником и его супругой не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (ответN06-07-3681 от 16.12.2019);
- Управление Росгвардии по Свердловской области сообщило, что должник владельцем гражданского оружия, зарегистрированного на территории Свердловской области, не значится (ответ N623/9-3208 от 16.12.2019);
- ГУ ОПФ РФ по Свердловской области предоставило сведения, составляющие пенсионные права, представленные страхователями (ответ N11-21316 от 16.12.2019);
- Межрайонная ИФНС России N32 по Свердловской области сообщила, что сведения об участии должника в иных коммерческих организациях с организационно правовыми формами ООО, ЗАО, ОАО, ПАО, а также в качестве статуса индивидуального предпринимателя, копия свидетельства о присвоении ИНН отсутствуют. Также предоставлены сведения об открытых банковских счетах должника (ответ N19-17/31994 от 12.12.2019).
Кредитные организации, где должницы открыты счета, предоставили сведения о движении денежных средств, а также сведения об остатках денежных средств. Проведен анализ, полученной информации.
В ходе процедуры банкротства установлено, что должник в браке не состоит, 05.05.2002г. разведен с Лобаевой Н.А., 1960г.р. Также установлено, что в настоящее время должник не трудоустроен.
Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы о возможности покрытия судебных расходов возможно за счет средств должника и о невозможности восстановления платежеспособность должника.
Должник на момент принятия на себя обязательств перед кредиторами обладал финансовой возможностью исполнения данных обязательств. Должник осуществлял трудовую деятельность в АО "УРАЛТРАНСМАШ", ИНН 6659190900 и его доход позволял своевременно осуществлять платежи по кредитам.
В августе 2019г. Лобаев Е.Г. потерял работу в АО "УРАЛТРАНСМАШ". Впоследствии должник был принят на работу в АО "Олинс", ИНН 6658106984, но его доход значительно сократился, что повлекло за собой невозможность исполнить свои обязательства перед кредиторами. В связи с этим, должник Лобаев Е.Г. подлежит освобождению от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Проведена проверка наличия /отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также проверка наличия / отсутствия оснований для оспаривания сделок должника.
Сделаны следующие выводы:
а) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
б) об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
в) об отсутствии оснований для оспаривания сделок Должника.
На дату составления настоящего ходатайства сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 891 313,43 рублей.
На данный момент требования кредиторов не погашены в связи с недостаточностью денежных средств, имущества подлежащего должнице, включению в конкурсную массу.
Сведения о том, что существует возможность выявления иного имущества должника, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, отсутствуют.
Расходы на проведения процедуры банкротства составили, в том числе вознаграждение финансового управляющего 54177,49 руб., в том числе:
1. Вознаграждение финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина - 25 000 руб.
2. Расходы финансового управляющего в ходе реализации имущества гражданина (публикация сообщений о банкротстве, почтовые и канцелярские расходы) - 19618,68 руб.
Расходы, в размере 19618,68 руб., понесенные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства частично компенсированы за счет конкурсной массы.
По результатам мероприятий установлено и следует сделать вывод, что должник не имеет достаточный доход и имущество, необходимые для погашения в полной мере требования кредитора. О чём свидетельствует произведенные мероприятия по выявлению имущества и платежеспособности должника, при наличии подтверждения о невозможности исполнения обязательств перед кредитором.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Лобаева Евгения Геннадьевича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 30.09.2019.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Перепелкину Сергею Владимировичу в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Лобаева Евгения Геннадьевича (ИНН 667340126262, СНИЛС 023-403-215 86, 17.06.1966 года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620057, г. Екатеринбург, ул. Даниловская, д. 7, кв. 2) завершить.
2. Применить в отношении Лобаева Евгения Геннадьевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Перепелкину Сергею Владимировичу денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
получатель: Перепелкин Сергей Владимирович
Номер счета: 40817810116541449171
Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N7003 ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
БИК: 046577674, Корр. счет: 30101810500000000674
ИНН: 7707083893
КПП: 667102008
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних