Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года №А60-56419/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 августа 2020 года Дело N А60-56419/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737)
к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" (ИНН 6680002652, ОГРН 1136680001480)
о взыскании 3 583 558 руб. 58 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Зайцев О.А., представитель по доверенности от 01.07.2019,
от ответчика: Гордеев А.С., представитель по доверенности от 18.05.2020, Казаков М.В., представитель по доверенности от 01.07.2020
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" о взыскании 3 583 558 руб. 58 коп., в том числе 2 900 600 руб. 84 коп. - долг по оплате услуг, оказанных за период с 03.02.2019 по 31.07.2019, 199 524 руб. 27 коп. - неустойка, начисленная на основании п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 11.03.2019 по 24.09.2019, взыскании неустойки по день оплаты суммы долга.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в представленном отзыве.
В судебном заседании 16.12.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 2 900 600 руб. 84 коп. - основной долг, 298 335 руб. 93 коп. - неустойку, начисленную за период с 11.03.2019 по 16.12.2019, взыскать неустойку по день оплаты суммы долга.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 27.01.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 2 639 053 руб. 16 коп. - основной долг, 318 323 руб. 91 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.03.2019 по 27.01.2020, взыскать неустойку по день оплаты суммы долга.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 2 623 974 руб. 44 коп. - основной долг, 348 924 руб. 54 коп. - неустойку, начисленную за период с 11.03.2019 по 12.02.2020, взыскать неустойку по день оплаты суммы долга.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в ранее представленном отзыве, приобщив к материалам дела дополнительные документы.
Определением от 17.02.2020 судебное заседание отложено на 25.03.2020.
Определением от 20.03.2020 судебное заседание перенесено на 29.04.2020.
Определением от 27.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 24.06.2020 на 14 час. 35 мин.
Поскольку, Указом Президента РФ от 29.05.2020 N 345, 24.06.2020 объявлен нерабочим днем, судебное разбирательство по делу определением от18.06.2020 перенесено на 26.06.2020 на 14час. 35 мин.
В судебном заседании 26.06.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 1004839 руб. 92 коп. - основной долг, 300490 руб. 87 коп. - неустойку, начисленную за период с 11.03.2019 по 05.04.2020, взыскать неустойку по день оплаты суммы долга.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 26.06.2020 судебное заседание отложено на 05.08.2020.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 609709 руб. 82 коп. - основной долг, 273862 руб. 75 коп. - неустойка.
Представитель ответчика, пояснил о частичном погашении основного долга.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 599995 руб. 38 коп. - основной долг, 269499 руб. 32 коп. - неустойка (отметка в протоколе судебного заседания).
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями ответчиков не заявлено возражений по иску в уточненном размере.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, с 03.12.2018 ООО "Вертикаль" (истец) является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения в границах муниципального образования Серовский городской округ (Постановление Администрации Серовского городского округа от 25 февраля 2015 г. N 215, в редакции от 15.09.2016N 1587, от 14.11.2018 N 1831).
Направленный истцом договор холодного водоснабжения N 1/555 от 03.12.2018, по условиям которого организация водопроводного хозяйства (ООО "Вертикаль"), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту (ООО "УК "Серов Веста") через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую воду), абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, подписан и возвращен ответчиком в адрес истца (исх. N 37 от 15.01.2019) с протоколом разногласий от 10.01.2019.
Объектами водопотребления являются жилые дома, находящиеся в управлении ООО "УК "Серов Веста".
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказав ответчику в период с 03.02.2019 г. по 31.07.2019 г. услуги по водоснабжению.
Объем поставленной холодной воды был определен истцом в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении договора снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), на основании показаний приборов учета, а в их отсутствие - по нормативу потребления коммунальной услуги.
Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 599995 руб. 38 коп. - основной долг, 269499 руб. 32 коп. - неустойка, ответчик возражений относительно указанной суммы не имеет.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Отсутствие подписанного между сторонами договора на отпуск воды, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать фактически принятые потребителями услуги.
Ответчиком были заявлены об отсутствии у него обязанности по оплате стоимости холодной воды, поставленной в многоквартирные дома, собственниками помещений которых приняты решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отклонены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.
В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса;
Как установлено судебными актами: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2019, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу А60-19732/2019, в адрес истца заверенные ответчиком копии протоколов внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах по вопросу решения о заключении собственниками жилых помещений многоквартирного дома прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией были направлены только 18.02.2019. Несмотря на то, что ответчик не является инициатором проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, представленные им 18.02.2019 решения были рассмотрены ООО "Вертикаль" и срок заключения договора перенесен на три календарных месяца, т.е. на 18.05.2019. Данный период был учтен истцом при расчете исковых требований.
Иные замечания ответчика, в т.ч. по начислениям в отношении домов с непосредственным способом управления, расхождения по объемам начисления были учтены истцом при уменьшении исковых требований.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 599995 руб. 38 коп., заявлены правомерно.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 269499 руб. 32 коп.-неустойка, начисленная за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 на основании ч. 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п.28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В силу части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, суд признает требование истца о взыскании неустойки правомерным.
Расчет истца судом проверен и признан верным: истец правильно определил начальную дату начисления неустойки, периоды просрочки, исходные данные для расчета неустойки являются достоверными.
Ответчик данный расчет неустойки не оспорил.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты услуг водоснабжения в размере 269499 руб. 32коп., начисленная за период с 11.03.2019 по 05.04.2020.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, то государственная пошлина в размере 20390руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" (ИНН 6680002652, ОГРН 1136680001480) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737) 869494 руб. 70коп., в том числе: основной долг в размере 599995 руб. 38 коп., 269499 руб. 32коп.-неустойка, начисленная за период с 11.03.2019 по 05.04.2020.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРОВ ВЕСТА" (ИНН 6680002652, ОГРН 1136680001480) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20390руб. 00коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка