Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: А60-56414/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А60-56414/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-56414/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ АФК" (ИНН 6670045505, ОГРН 1036603549839)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСМЕДИА МАРКЕТИНГ ДЭЙТА БЭЙСИЗ" (ИНН 6662122996, ОГРН 1026605416298)
о взыскании 600930 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Парфенов А.А., представитель по доверенности от 01.02.2021,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "КОРПОРАЦИЯ АФК" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЭКСМЕДИА МАРКЕТИНГ ДЭЙТА БЭЙСИЗ" с требованием о взыскании 600930 руб. 88 коп., в том числе 173800 руб. арендной платы за пользование помещениями по договору аренды N6-ф от 01.01.2016 за период с 03.02.2020 по 31.07.2020, 427130 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 12.01.2016 по 31.07.2020.
Ответчик отзыв не представил.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец в судебном заседании подтвердил факт исполнения ответчиком условий мирового соглашения в полном объёме.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "Корпорация АФК", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Яковлева Ивана Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
ООО "ЭКСМЕДИА МАРКЕТИНГ ДЭЙТА БЭЙСИЗ", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Боголепова Андрея Игоревича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее- мировое соглашение) о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Истец отказывается от исковых требований, предъявляемых к Ответчику в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды N 6-ф от 01.01.2016 г. в размере 420909 (четыреста двадцать тысяч девятьсот девять) рублей 88 копеек.
3. Ответчик принимает на себя обязательства в срок до 31.03.2021 г. оплатить:
- Основной долг по договору аренды N 6-ф от 01.01.2016 г. в размере 173 800 (сто семьдесят три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
- Государственную пошлину, уплаченную Истцом за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Свердловской области в размере 15 019 (пятнадцать тысяч девятнадцать) рублей 00 копеек.
- Неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды N 6-ф от 01.01. 2016 г. в размере 6 221 (шесть тысяч двести двадцать один) рубль 00 копеек.
4. Судебные расходы в части не предусмотренной мировым соглашением, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах: по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны."
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
