Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-56404/2019

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: А60-56404/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 15 июня 2020 года Дело N А60-56404/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Березиной Марины Владимировны (16.08.1977 г.р., ИНН 667341003111, СНИЛС 015-393-098 43, адрес: 622042, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Индустрии, д. 56, кв. 14) о признании ее несостоятельным (банкротом),
третье лицо без самостоятельных требований: Управление социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга Отдел опеки и попечительства (г. Екатеринбург, ул. Бабушкина, 22).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено.
26.09.2019 года в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление Березиной Марины Владимировны (ИНН 667341003111, СНИЛС 015-393-09843) о признании ее несостоятельным (банкротом),
Определением суда от 07.10.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 06.11.2019. К участию в деле привлечено третье лицо без самостоятельных требований: Управление социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга Отдел опеки и попечительства.
Решением суда от 12.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019) Березина Марина Владимировна (ИНН 667341003111, СНИЛС 015-393-098 43, адрес: 622042, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Индустрии, д. 56, кв. 14) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Сауренко Виктор Андреевич, член Ассоциации Арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (адрес: 157800, Костромская область, г.Нерехта, пл.Свободы, д.5, оф.27).
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника Березиной Марины Владимировны процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N211(6691) от 16.11.2019, стр. 162, объявление N 66230057108, и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4356227 от 08.11.2019.
От Управления социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьего лица (ходатайство удовлетворено).
17.04.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры имущества в отношении должника, отчет, анализ финансового состояния должника. Просит рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя финансового управляющего.
17.04.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя должника (ходатайство удовлетворено), возражений относительно содержания отчета финансового управляющего не заявлено.
Определением суда от 27.04.2020 дата судебного заседания перенесена на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, в соответствии с которыми суды рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
22.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя финансового управляющего.
22.05.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя должника (ходатайство удовлетворено), возражений относительно содержания отчета финансового управляющего не заявлено.
Определением председателя 9 судебного состава М.Ю.Грабовской от 25.05.2020 судебное заседание отложено до 09.06.2020.
05.06.2020 от финансового управляющего и должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей (ходатайства удовлетворены).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделан вывод о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества невозможно. Невозможность удовлетворить требования кредиторов возникла по причине потери дополнительного источника ухода.
В ходе процедуры банкротства Березина М.В. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекалась. В ходе процедуры должник не уклонялся от взаимодействия, представлял финансовому управляющему документы, на период принятия обязательств располагал требуемым уровнем дохода.
По полученным сведениям финансовым управляющим установлено, что имущества, подлежащее реализации, не выявлено. Транспортных средств за Березиной М.В. не зарегистрировано (ответ ГУ МВД России по Свердловской области от 26.11.2019, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 20.11.2019).
Должник состоит в браке с Березиным Алексеем Михайловичем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.
За Березиным А.М. транспортных средств не зарегистрировано (ответ ГУ МВД России по Свердловской области от 28.03.2020).
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, Березина М.В. трудоустроена, размера заработной платы после вычета НДФЛ не превышает 13000 руб. ежемесячно.
В реестр кредиторов включены требования кредиторов (ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", ПАО Сбербанк), реестр требований кредиторов Березиной М.В. сформирован в сумме 772 875 руб. 90 коп., закрыт 16.01.2020.
За время проведения процедуры реализации размер заработной платы составил 61 880 руб. 09 коп. Из конкурсной массы исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для удовлетворения своих бытовых потребностей и Ѕ прожиточного минимума для удовлетворения бытовых потребностей ребенка.
Требования кредиторов не погашены, конкурсная масса не сформирована.
Текущие расходы, включая расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, составили 7 763 руб. 81 коп. Должником данные расходы оплачены в полном объеме.
Согласно представленным в материалы дела документам на дату судебного заседания и в течение всего срока процедуры Березина М.В. статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших Березиной М.В., не выявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Березиной М.В., финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило. Уведомление направлено в адрес кредиторов 08.04.2020.
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина, в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Сауренко Виктору Андреевичу в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Березиной Марины Владимировны (16.08.1977 г.р., ИНН 667341003111, СНИЛС 015-393-098 43, адрес: 622042, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Индустрии, д. 56, кв. 14) завершить.
2. Применить в отношении Березиной Марины Владимировны (16.08.1977 г.р., ИНН 667341003111, СНИЛС 015-393-098 43, адрес: 622042, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Индустрии, д. 56, кв. 14) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Сауренко Виктору Андреевичу 25 000 руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Курченко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать