Дата принятия: 30 декабря 2021г.
Номер документа: А60-56211/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2021 года Дело N А60-56211/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Сапанцевой рассмотрел в судебном заседании 24 декабря 2021 года отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела по заявлению Губаева Альфрита Аюповича (18.01.1956 года, место рождения город Ревда, ИНН 664601962004, СНИЛС 112-130-119 66, адрес регистрации Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 55, кв. 42) о признании его несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
5 сентября 2019 года в адрес суда поступило заявление Губаева Альфрита Аюповича (18.01.1956 года, место рождения город Ревда, ИНН 664601962004, СНИЛС 112-130-119 66, адрес регистрации Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 55, кв. 42) о признании его несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
- признать Губаева А.А. несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;
- утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации СРО АУ "Меркурий" (125047, г. Москва, ул. Тверская- Ямская 4-я, д. 2/11, стр. 2, ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616)
Определением суда от 02.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 29.10.2019 г.
Решением суда от 05 декабря 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шуховцев Данил Михайлович, член Ассоциации СРО АУ "Меркурий", судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 13 мая 2020 в 16 час. 35 мин.
Определением от 15 мая 2020 года процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 05.08.2020г.
Определением суда от 17.08.2020 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 08.09.2020 г.
Определением суда от 16.09.2020 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 13.10.2020 г.
Определением суда от 13.10.2020 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 19.11.2020 г.
Определением суда от 01.12.2020 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 21.12.2020 г.
Определением от 30.12.2020 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 26.01.2021 г.
Определением от 10.02.2021 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 11.03.2021 г.
Определением от 18.03.2021 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 13.04.2021 г.
Определением от 20.04.2021 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 19.05.2021 г.
Определением от 20.05.2021 судебное заседание отложено на 04.06.2021.
Определением от 11.06.2021 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 17.08.2021 г.
Определением от 24.08.2021 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 16.09.2021 г.
Определением от 23.09.2021 процедура реализации продлена, судебное заседание назначено на 25.10.2021 г.
Определением от 27.10.2021 судебное заседание отложено на 24.11.2021.
23.11.2021 от финансового управляющего поступил отчет и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 26.11.2021 судебное заседание отложено на 24.12.2021.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Губаева Альфрита Аюповича, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, должник не в состоянии погасить имеющеюся кредиторскую задолженность.
Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в отношении Губаева Альфрита Аюповича отсутствуют.
Сделки по продаже имущества, транспортных средств, не соответствующие законодательству и (или) причинившие ущерб должнику, в
Из материалов дела следует, что у должника отсутствует супруг, совместно нажитого имущества нет. Единственный источник дохода - пенсия по старости.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 345 761,36 руб.
Реализация имущества должника не проводилась, поскольку имущество, включаемое в конкурсную массу, у должника отсутствуют. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим выполнены в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы возмещенные финансовым управляющим за счет конкурсной массы (постовые, ГСМ и другие) кредиторами не оспорены.
Таким образом, в пользу Шуховцева Данила Михайловича необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении Губаева Альфрита Аюповича (18.01.1956 года, место рождения город Ревда, ИНН 664601962004, СНИЛС 112-130-119 66, адрес регистрации Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 55, кв. 42) о признании его несостоятельным (банкротом) завершить.
2. Применить в отношении Губаева Альфрита Аюповича (18.01.1956 года, место рождения город Ревда, ИНН 664601962004, СНИЛС 112-130-119 66, адрес регистрации Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 55, кв. 42) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Шуховцову Данилу Михайловичу 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: финансовый управляющий Шуховцев Данил Михайлович
ИНН 744720766087
Р/СЧ 40817810508220047057
БИК 044525593
КР/СЧ 30101810200000000593
НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА АО "АЛЬФА-БАНК"
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка