Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года №А60-56165/2018

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А60-56165/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-56165/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С. Беляевой, рассмотрев дело NА60-56165/2018 по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6683000131, ОРГН1126683000168) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Селезнев Д.И. - лично.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.
28.09.2018 ООО "МЕДИАНА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
Определением от 21.01.2019 (резолютивная часть оглашена 14.01.2019) требования заявителя ООО "МЕДИАНА" признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утверждён Селезнев Дмитрий Игоревич (ИНН 667009339250, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 33), член Ассоциации ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319) (юридический адрес: 119019, г. Москва, пер. Нащокинский, д. 12, корп. 1; почтовый адрес: 450078, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, оф. 4-27).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N19 от 02.02.2019, стр. 102.
Решением от 18.07.2019 процедура наблюдения в отношении ООО "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" прекращена. ООО "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15.01.2020. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён Селезнев Дмитрий Игоревич, член Ассоциации ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319).
Определением от 02.10.2019 конкурсным управляющим ООО "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" утверждён Селезнев Дмитрий Игоревич (ИНН 667009339250, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 33), член Ассоциации ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319).
В судебном заседании (10.12.2019) конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, что не все мероприятия конкурсного производства завершены, а именно: не рассмотрено заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Также, конкурсным управляющим представлен отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 05.12.2019, который приобщён судом к материалам дела.
Определением от 18.12.2019 срок конкурсного производства продлён.
Определением от 01.05.2020 судебное разбирательство перенесено на 28.05.2020 на 14 час. 40 мин.
01.06.2020 через систему Мой арбитр от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, что не все мероприятия конкурсного производства завершены, а именно: не рассмотрено заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 08.06.2020 срок конкурсного производства был продлён до 15.08.2018.
10.08.2020 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчёта по итогам процедуры конкурсного производства, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы на определение об отказе в привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности истекает 13.08.2020. В случае, если кредиторами не будет подана апелляционная жалоба, как пояснил управляющий, он рассмотрит вопрос об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в связи с отсутствием активов у должника для продолжения процедуры конкурсного производства.
Определением от 16.08.2020 судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании (01.09.2020) конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства. Представил документы, в том числе: отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Конкурсным управляющим заявлено о необходимости завершения конкурсного производства в связи с выполнением всех необходимых мероприятий.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проанализировано имущественное положение должника, установлено отсутствие возможности формирования конкурсной массы.
Реализация имущества не проводилась, ввиду отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и реализации.
Обязанность по ведению реестра требований кредиторов в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве осуществлялась конкурсным управляющим.
На дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 15252873 руб. 10 коп. Погашение требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов не производилось, по причине недостаточности имущества должника.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 17298 руб. 38 коп.
Возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов не поступало.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности судом не рассматривалось.
При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ООО "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п.2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6683000131, ОРГН1126683000168) завершить.
2. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
4. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
5. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича с исключением общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6683000131, ОРГН1126683000168) из единого государственного реестра юридических лиц.
6. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
7. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судьи А.С. Чинилов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать