Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: А60-55989/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
от 2 июля 2020 года Дело N А60-55989/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Халикова Антона Салаватовича (ИНН 667011387117, СНИЛС 144-538-387-77, 14.02.1991 г.р.) о признании его несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства Кировского района г. Екатеринбурга.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
24.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Халикова Антона Салаватовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.09.2019 заявление Халикова Антона Салаватовича (ИНН 667011387117, СНИЛС 144-538-387-77, 14.02.1991 г.р.) о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением суда от 02.12.2019 Халиков Антон Салаватович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 10.04.2020г.
Финансовым управляющим утвержден Булатов Роман Сергеевич, являющий членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 7710480611).
Определением от 10.05.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлен до 10.06.2020, судебное заседание назначено на 09.06.2020.
От должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии должника.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации, представлен отчет финансового управляющего.
Между тем, отчет финансового управляющего о своей деятельности направлен кредиторам только 05.06.2020, сведения о получении в материалах дела отсутствуют. Также не представлены финансовым управляющим доказательства направления запросов в отношении супруги должника.
Определением от 17.06.2020 судебное разбирательство отложено на 25.06.2020.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Булатова Романа Сергеевича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 744 238 руб. 52 коп., в том числе перед:
- ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора N40398332 от 30.07.2018 в размере 152 744 руб. 47 коп., на основании кредитного договора N1203-Р-6162351170 от 11.04.2016 в размере 111 576 руб. 05 коп.;
- ПАО "Росбанк" на основании кредитного договора NR3895352D67952001181127 от 27.11.2018 в размере 370 652 руб.;
- АО "Тинькофф Банк" на основании кредитного договора N0333104115 от 14.11.2018 в размере 109 266 руб..
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 591 736,66 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"; ПАО "Росбанк"; ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга.
Дата закрытия реестра кредиторов 07.02.2020г.
Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены.
Должник является получателем социальной пенсии по инвалидности, указанные денежные средства исключены из конкурсной массы как прожиточный минимум.
Согласно выписке из ЕГРН у должника в общей долевой собственности имеется недвижимое имущество - имеет ј долю квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Боровая, д.22, кв.137.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 11 866,22 руб. (публикации, почтовые расходы), погашение не произведено.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Халикова Антона Салаватовича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
об отсутствии признаков фиктивного банкротства Халикова Антона Салаватовича
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Халикова Антона Салаватовича.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Халикова Антона Салаватовича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Булатову Роману Сергеевичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Халикова Антона Салаватовича (ИНН 667011387117, СНИЛС 144-538-387-77, год рождения 14.02.1991, уроженца г. Свердловска, адрес: г. Екатеринбург ул. Боровая, д. 22 кв. 137).
2. Применить в отношении гражданина Халикова Антона Салаватовича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Булатову Роману Сергеевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам:
Получатель: Булатов Роман Сергеевич Арбитражный управляющий ИНН 667221004762, Банк получателя: БАНК "НЕЙВА" ООО, ЕКАТЕРИНБУРГ БИК 046577774, к/с 30101810400000000774, Счет N 40802810400250014320.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
