Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2020 года №А60-55965/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А60-55965/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Сидоркина, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сфера-9" (ИНН 6671136113, ОГРН 1036604011840)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть ПРИВОЗ" (ИНН 6679023190, ОГРН 1126679026583)
о выдаче судебного приказа на взыскание 14 996 рублей 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сфера-9" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть ПРИВОЗ" о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 13 996 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 50 копеек, из них задолженность за поставленный по договору поставки N 85/4 от 01 июля 2014 года товар в размере 9 969 рублей 02 копейки, пени за просрочку оплаты поставленного по договору товара по состоянию за период с 29 июля 2019 года по 01 октября 2020 года в размере 4 027 рублей 48 копеек, а также 1 000 (одну тысячу) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает 500 000 рублей 00 копеек.
Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа приведены в статье 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае не представления документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя.
Согласно заявлению о выдаче судебного приказа, неустойка за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки N 85/4 от 01 июля 2014 года взыскивается за период с 29 июля 2019 года по 01 октября 2020 года за 404 дня просрочки в размере 4 027 рублей 48 копеек. Однако при проверке подсчета дней просрочки установлено, что количеством дней просрочки с 29 июля 2019 года по 01 октября 2020 года является 431 календарный день.
Учитывая подачу заявления о выдаче судебного приказа без приложения документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя в части взыскания неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки N 85/4 от 01 июля 2014 года, заявление о выдаче судебного приказа на основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению в связи с не представлением документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1 000 рублей 00 копеек подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сфера-9" (ИНН 6671136113, ОГРН 1036604011840) о выдаче судебного приказа на взыскание 14 996 рублей 50 копеек.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сфера-9" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 03 ноября 2020 года N 2339.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 3-х листах и приложенные к нему документы на 26-ти листах, в том числе копия платежного поручения от 03 ноября 2020 года N 2339 на 1-ом листе.
Судья С.В. Сидоркин
Текст документа сверен по:
Рассылка