Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: А60-55648/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
от 8 июня 2020 года Дело N А60-55648/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела NА60-55648/2019 по заявлению Погорелова Олега Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 23.09.2019 поступило заявление Погорелова Олега Владимировича (10.12.1966 г.р., место рождения - гор. Асбест Свердловской обл., СНИЛС 019-102-929-24, ИНН 666100383000, адрес регистрации: 624260 Свердловская обл., г. Асбест, ул. пр. Ленина, д. 13, кв. 41) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Погорелова Олега Владимировича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11);
3) представить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего.
Определением суда от 30.09.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 29.10.2019.
Решением суда от 06.11.2019 Погорелова Олег Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.04.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Ульянов Илья Владимирович (ИНН 583411333817, адрес для направления корреспонденции: 440031, Пензенская область, г. Пенза, ул. Курская, д. 1 "А"), член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.04.2020.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание отложить в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью предоставления времени кредиторам должника представить свои возражения (при наличии таковых) относительно возможности завершения процедуры в деле о банкротстве.
Определением суда от 21.04.2020 рассмотрение отчета отложено на 15.05.2020.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 15.05.2020 не обеспечили.
Оценив отчет финансового управляющего, арбитражный суд полагает необходимым судебное заседание отложить с целью получения от должника и финансового управляющего пояснений относительно имеющегося в собственности О.В. Погорелова прицепа "ММЗ-81021", 1991 года выпуска, г/н АН3832/66, в частности пояснений о невозможности его реализации.
С учетом невозможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в судебном заседании, суд отложил судебное разбирательство на 01.06.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения, согласно которым он указал, что имеющееся в собственности должника имущество - прицеп "ММЗ-81021", 1991 года выпуска, г/н АН3832/66, утилизирован последним по стоимости 1897 руб. 50 коп., ввиду того, что он находился в нерабочем состоянии в связи с долголетней эксплуатацией и ремонту не подлежал.
Пояснения приобщены к материалам дела.
В судебное заседание 01.06.2020 лица, участвующие в деле, не явились, от должника поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
Ходатайство судом удовлетворено.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Согласно справе из Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196605012828 от 05.09.2019 за должником зарегистрирован прицеп "ММЗ-81021", 1991 года выпуска, г/н АН3832/66.
Указанное транспортное средство утилизировано по стоимости 1897 руб. 50 коп., ввиду того, что оно находилось в нерабочем состоянии в связи с долголетней эксплуатацией и ремонту не подлежало.
Должник состоял в браке с Погореловой Оксаной Айратовной (свидетельство о расторжении брака серии II -АИ N 671144 от 07.11.2014), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов О.В. Погорелова в составе третьей очереди включено требование АО "Банк Русский стандарт" в размере 374 150 руб. 62 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, последним местом работы, в соответствии с трудовой книжкой являлось общество с ограниченной ответственностью "Дачный эксперт", где должник работал в должности руководителя отдела по обучению персонала. Уволен по собственному желанию на основании приказа N 20 от 09.09.2016.
Таким образом, конкурсная масса должника не сформирована.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества О.В. Погорелова.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества О.В. Погорелова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего И.В. Ульянова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Погорелова Олега Владимировича (10.12.1966 г.р., место рождения - гор. Асбест Свердловской обл., СНИЛС 019-102-929-24, ИНН 666100383000, адрес регистрации: 624260, Свердловская обл., г. Асбест, ул. пр. Ленина, д. 13, кв. 41.
2. Применить в отношении Погорелова Олега Владимировича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Ульянову Олегу Владимировичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Ульянов Олег Владимирович
Р/с 440817800548000874694
В Пензенское отделение N 8624 ПАО "Сбербанк"
БИК 045655635
к/с 30101810000000000635
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
