Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: А60-5558/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А60-5558/2020
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН 6617008191, ОГРН 1026601185511)
к местной общественной организации "Краснотурьинский союз ветеранов боевых действия" (ИНН 6617999217, ОГРН 1126600006345)
о взыскании 252556 руб. 22 коп.,
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к местной общественной организации "Краснотурьинский союз ветеранов боевых действия" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору Nб/н от 23.08.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в размере 249612 руб. 06 коп., неустойки в размере 2944 руб. 16 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 10.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору Nб/н от 23.08.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в размере 249612 руб. 06 коп., неустойку в размере 2826 руб. 39 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства с учетом представленных возражений, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Определением от 20.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил судебное заседание на 18.05.2020.
Определением от 14.05.2020 судебное заседание перенесено на 08.06.2020.
В связи с уходом судьи И.В.Пшеничниковой в отставку, председателем судебного состава определением от 28.05.2020 принято решение о необходимости замены судьи по настоящему делу путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
Путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел произведена замена судьи И.В.Пшеничниковой по делу N А60-5558/2020 на судью В.В.Коликова.
Определением от 05.06.2020 судебное заседание перенесено на 22.06.2020.
В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда от 22.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 10.08.2020.
06.08.2020 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом (ООО "Ресурс") и ответчиком (Местной общественной организацией "Краснотурьинский союз ветеранов боевых действий" заключен договор на управление, содержание общего имущества в многоквартирном доме N б/н от 23.08.2019 года, предметом которого является управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
По условиям вышеуказанного договора (п. 1.1.) "Управляющая компания" по заданию "Собственника" обязуется в течение срока, установленного договором, за плату осуществлять управление и содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Краснотурьинск, ул. Фрунзе, д. 28.
Согласно пункту 4.4. Договора на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме плата вносится "Заказчиком" ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленных "Управляющей компанией" платежных документов.
Управляющая компания оказала услуги и выполнила работы по содержанию общего имущества МКД по улице Фрунзе дом 28, о чем выставило и направило в адрес ответчика счета для оплаты.
За период с 01.09.2019 года по 30.11.2019 года ответчик не произвел оплаты.
В результате наличия задолженности, истцом была направлена ответчику претензия, которая оставлена без ответа.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания", поскольку отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы, в соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности ст. 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, обязательства по уплате расходов на содержание жилья за период с 01.09.2019 года по 30.11.2019 ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 с 01.09.2019 года по 30.11.2019 в сумме 249 612 руб. 06 коп.
Доказательств исполнения обязательства по оплате за спорный период в полном объеме (в том числе после предъявления иска в суд) ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Поскольку оплата оказанных услуг до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 249 612 руб. 06 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 10.11.2019 по 01.02.2020 в сумме 2826 руб. 39 коп.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки частично, исходя из следующего.
При определении размера неустойки истцом применена ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 6% годовых.
Между тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
Таким образом, при расчете размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит применению действующая на день вынесения решения по настоящему делу (10.08.2020) ставка рефинансирования в размере 4,25% годовых.
Согласно действующей на день вынесения решения по настоящему делу (10.08.2020) ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,25% годовых, размер законной неустойки составляет размере 1921 руб. 94 коп. за период с 10.11.2019 по 01.02.2020.
Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 02.02.2020 по день фактической оплаты.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с чем, неустойка подлежит начислению с 02.02.2020 г. по день фактической оплаты долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с местной общественной организации "Краснотурьинский союз ветеранов боевых действия" (ИНН 6617999217, ОГРН 1126600006345) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН 6617008191, ОГРН 1026601185511) долг в сумме 251534 руб. 00коп., в том числе: 249612 руб. 06 коп.-основной долг, 1921 руб. 94 коп.- неустойка, начисленная за период с 10.11.2019 по 01.02.2020, с продолжением начисления с 02.02.2020 и взыскания по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга.
Взыскать с местной общественной организации "Краснотурьинский союз ветеранов боевых действия" (ИНН 6617999217, ОГРН 1126600006345) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН 6617008191, ОГРН 1026601185511) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8019 руб.00 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка
