От 11 ноября 2020 года №А60-55317/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

от 11 ноября 2020 года Дело N А60-55317/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой рассмотрел заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ТБ-Эксперт" (ИНН 7720733237, ОГРН 1117746896816, дата присвоения ОГРН 08.11.2011, юридический адрес: 111674, г. Москва, ул. Дмитриевского, 23, банковские реквизиты: р/с: 40702810638000004459 в ПАО Сбербанк г. Москва, к/с: 30101810400000000225, БИК 044525225)
к должнику открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 6623000708, ОГРН 1026601366626, дата присвоения ОГРН 17.07.2002, 622002, Свердловская область, г. Нижний Тагил, улица Фрунзе, д. 17)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N ТБ-21 ТС/ОУ/ПОТБ от 19.06.2017 в размере 44 576 (сорока четырех тысяч пятисот семидесяти шести) рублей 27 (двадцати семи) копеек основного долга, 50 786 (пятидесяти тысяч семисот восьмидесяти шести) рублей 44 (сорока четырех) копеек пени, начисленных за период с 20.12.2018 по 30.10.2020, в соответствии с п. 7.5 договора N ТБ-21 ТС/ОУ/ПОТБ от 19.06.2017 в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, при общей сумме договора в размере 74 576 (семидесяти четырех тысяч пятисот семидесяти шести) рублей 27 (двадцати семи) копеек в соответствии с дополнительным соглашением N 1 к договору N ТБ-21 ТС/ОУ/ПОТБ от 19.06.2017.
Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
То есть, государственная пошлина за поданное заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в общей сумме 95 362 (девяносто пять тысяч триста шестьдесят два) рубля 71 (семьдесят одна) копейка составляет 1 907 (одну тысячу девятьсот семь) рублей 00 (ноль) копеек.
Вместе с тем, к заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение N 409 от 29.10.2020 на сумму 3 815 (три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 00 (ноль) копеек.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, при разрешении дела, разрешает вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
Поскольку, взыскателем уплачена государственная пошлина в большем размере, а именно в размере 3 815 (трех тысяч восьмисот пятнадцати) рублей 00 (нуля) копеек, то излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению N 409 от 29.10.2020 в размере 1 908 (одной тысячи девятисот восьми) рублей 00 (нуля) копеек подлежит возврату. Оригинал квитанции на бумажном носителе в материалы дела не представлялся, поскольку документы были поданы посредством электронного сервиса "Мой Арбитр".
Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с должника открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 6623000708, ОГРН 1026601366626, дата присвоения ОГРН 17.07.2002, 622002, Свердловская область, г. Нижний Тагил, улица Фрунзе, д. 17) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТБ-Эксперт" (ИНН 7720733237, ОГРН 1117746896816, дата присвоения ОГРН 08.11.2011, юридический адрес: 111674, г. Москва, ул. Дмитриевского, 23, банковские реквизиты: р/с: 40702810638000004459 в ПАО Сбербанк г. Москва, к/с: 30101810400000000225, БИК 044525225) задолженность в размере 95 362 (девяноста пяти тысяч трехсот шестидесяти двух) рублей 71 (семидесяти одной) копейки, в том числе: долг в размере 44 576 (сорока четырех тысяч пятисот семидесяти шести) рублей 27 (двадцати семи) копеек, пени в размере 50 786 (пятидесяти тысяч семисот восьмидесяти шести) рублей 44 (сорока четырех) копеек, начисленные за период с 20.12.2018 по 30.10.2020, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970 (одной тысячи девятисот семи) рублей 00 (нуля) копеек.
2. Средства, подлежащие взысканию, должны быть перечислены по следующим реквизитам банковского счета взыскателя:
ООО ТБ-Эксперт"
ИНН 7720733237, ОГРН 1117746896816
дата присвоения ОГРН 08.11.2011
р/с: 40702810638000004459 в ПАО Сбербанк г. Москва
к/с: 30101810400000000225
БИК 044525225
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Свердловской области.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, через арбитражный суд, принявший судебный приказ.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судья М.Ф. Сабирова
Текст документа сверен по:
Рассылка