Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года №А60-54943/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 9 июня 2020 года Дело N А60-54943/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела NА60-54943/2018 по заявлению Алексеева Алексея Владимировича (ИНН 666008228764, СНИЛС 018-511-543 28, 04.11.1967 г.р., место рождения - г. Свердловск, адрес регистрации: 620072, г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 4, к. 1, кв. 47) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд 24.09.2018 поступило заявление Алексеева Алексея Владимировича (ИНН 666008228764) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.10.2018 в 10 час. 40 мин.
К судебному заседанию САУ "СРО ДЕЛО" представлены сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
02.10.2018 в Арбитражный суд Свердловской области от Алексеева А.В. поступило ходатайство о смене СРО, согласно которого просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО Союз "Эксперт" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д.4).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2018 должник Алексеев Алексей Владимирович (ИНН 666008228764, СНИЛС 018-511-543 28, 04.11.1967 г.р., место рождения - г. Свердловск, адрес регистрации: 620072, г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 4, к. 1, кв. 47) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим должника утвержден Трофимов Александр Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2018.
К судебному заседанию (19.07.2019) от финансового управляющего Трофимова А.В. поступил Отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры банкротства.
Поскольку в Отчете отсутствует информация об наличии (отсутствии) совместного имущества по супруге должника с точки зрения пополнения конкурсной массы, заседание отложено (п. 5 ст. 158 АПК РФ).
Определением суда от 26.07.2019 судебное заседание отложено на 16.08.2019. Управляющему предложено провести мероприятия по выявлению имущества бывшей супруги должника с целью возможного пополнения конкурсной массы.
К судебному заседанию (16.08.2019) от финансового управляющего Трофимова А.В. поступили сведения о проведении следующих мероприятий: направлены запросы в ГИБДД, Росреестр. Однако на указанные запросы получены ответы только из Росреестра - недвижимого имущества нет. Из ГИБДД информация не поступила.
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что истребуемые документы имеют значение для дела, суд считает необходимым запросить у ГУ МВД России по Свердловской области (УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области) сведения в отношении имущества, зарегистрированного за Алексеевой Лаурой Семеновной (04.11.1967).
Суд полагает, что рассмотрение заявления следует отложить в связи с отсутствием в материалах дела всех необходимых для полного и объективного рассмотрения заявления документов, а также для обеспечения лицам, участвующим в деле, права на защиту своих интересов.
Определением суда от 23.08.2019 судебное заседание отложено на 11.09.2019. В порядке ст. 66 АПК РФ истребованы у ГУ МВД России по Свердловской области (УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области) сведения в отношении наличия имущества (транспортных средств), зарегистрированного за Алексеевой Лаурой Семеновной (04.11.1967), супруги должника Алексеева А.В.
Определением суда от 19.09.2019 судебное заседание отложено на 02.10.2019.
До настоящего судебного заседания, сведений из ГУ МВД России по Свердловской области (УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области) не поступило, в связи с отсутствием в материалах дела всех необходимых для полного и объективного рассмотрения заявления документов, а также для обеспечения лицам, участвующим в деле, права на защиту своих интересов.
Определением суда от 13.10.2019 судебное заседание отложено на 05.11.2019.
В ходе судебного заседания (5.11.2019) финансовым управляющим Трофимовым А.В. заявлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества сроком на два месяца, поскольку у него имеются сведения о наличии совместно нажитого имущества супругов, в целях его реализации.
Определением суда 12.11.2019 срок процедуры реализации имущества продлен до 05.01.2020.
Определением суда от 22.05.2020 заседание отложено на 02.06.2020.
К дате судебного заседания финансовым управляющим представлен Отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры с освобождением гражданина от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы, арбитражный суд установил:
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего реализации в ходе процедуры реализации имущества гражданина.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение процедуры реализации имущества обосновано.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Алексеева Алексея Владимировича, проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Алексеева Алексея Владимировича;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Алексеева Алексея Владимировича.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 602 925,17 руб.: ПАО "Почта банк" на основании кредитного договора N23040864 от 21.08.2017 в размере 19176,61 руб. в том числе 19 073,79 руб. основного долга, 102,82 руб. проценты, перед ПАО "Сбербанк" по кредитному договору N1203-Р-1262795290 от 19.07.2013 с лимитом кредитования 280 000,00 руб., общая задолженность составляет 287 551,70 руб., задолженность перед ПАО "Сбербанк" в по кредитному договору N39930414 от 07.09.2015, задолженность на 17.09.2018 составляет 47 143,99 руб., а также задолженность перед ПАО "СКБ-банк" по кредитному договору N19615437923 от 30.05.2017г. в общем размере 319 500,00 руб., с остатком ссудной задолженности в размере 249 155,69 руб.
Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов:
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущество: легковой автомобиль, марка: Mitsubishi ,модель: Colt, год изготовления: 2004, VIN: NZ21A-0204937, г/н: М587ЕВ 96. Сергеева Марина Владимировна (Екатеринбург, ул.Сыромолотова 12-126 ).
Финансовым управляющим реализовано имущество должника- Mitsubishi Colt, 2004 год изготовления, N двигателя 4A90 0005751, кузов N Z21A-0204937,мощность двигателя 92 л.с., рабочий объем двигателя 1332 куб. см.,цвет кузова синий, гос. номер М587ЕВ 96,пробег: 458345, что подтверждается договором купли-продажи от 27.05.2019
Установлена, выделена и реализована доля в общем имуществе супругов. Бывшая супруга должника добровольно, в порядке досудебного урегулирования спора выплатила действительную стоимость принадлежащей Должнику доли в совместно нажитом имуществе супругов - автомобиль Шевроле Спарк в размере 20 000,00 рублей. Денежные средства от реализации конкурсной массы исключены из конкурсной массы как прожиточный минимум должника и несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с Выпиской из ЕГРП от 30.11.2018 N 00-00-4001 5048 2018-32528 в собственности должника находится жилой дом, который является единственным жильем должника.
В соответствии с Ответом Управления Росгвардии по Свердловской области N623 9-139 от 29.01.2019 за должником гражданское оружие не регистрировалось.
В соответствии с Ответом ГУ МВД России по Свердловской области за должником зарегистрировано транспортное средство - Mitsubishi Colt, 2004 год изготовления, N двигателя 4A90 0005751. Указанное транспортное средство включено в конкурсную массу и реализовано за 14 500 руб. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 341 089,20 руб.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Алексеева Алексея Владимировича от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Трофимова А.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Алексеева Алексея Владимировича (04.11.1967 г.р., уроженец г. Свердловск, Свердловской области, место регистрации: 620072, г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 4, к. 1, кв. 47, ИНН 666008228764, СНИЛС 018-511-543-28) завершить.
2. Применить в отношении должника Алексеева Алексея Владимировича (04.11.1967 г.р., уроженец г. Свердловск, Свердловской области, место регистрации: 620072, г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 4, к. 1, кв. 47, ИНН 666008228764, СНИЛС 018-511-543-28) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Трофимову Александру Владимировичу 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Трофимов Александр Владимирович
Лицевой счёт: 40817810849781260539
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ОАО СБЕРБАНК РОССИИ
Кор.счёт: 30101810900000000603
БИК: 04220260.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько