Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: А60-54925/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А60-54925/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества
В рамках дела NА60-54925/2019 по заявлению Жукова Михаила Сергеевича (ИНН 667004379274, СНИЛС 116-503-316-17) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд 18.09.2019 поступило заявление Жукова Михаила Сергеевича (ИНН 667004379274, СНИЛС 116-503-316-17) о признании его несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 31.10.2019 Жуков Михаил Сергеевич (16.11.1983г.р., место рождения гор. Свердловск, ИНН 667004379274, СНИЛС 116-503-316 17, адрес: г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, д. 17, кв. 201) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26.02.2020.
Финансовым управляющим утвержден Куров Евгений Евгеньевич (ИНН 660608641179, адрес для корреспонденции: 624093, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, а/я 66.), член СРО ААУ "Евросиб".
Определением суда от 23.03.2020 судебное заседание перенесено на 13.04.2020. Определением суда от 20.04.2020г. производство по делу приостановлено. 28.04.2020г. от финансового управляющего поступило ходатайство о возобновлении производства по делу и продлении процедуры реализации имущества.
Определением суда от 29.04.2020 производство по делу по заявлению Жукова Михаила Сергеевича (ИНН 667004379274, СНИЛС 116-503-316-17) о признании его несостоятельным (банкротом) возобновлено.
Судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока процедуры назначено на 26 мая 2020 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока процедуры отложено на 10.06.2020.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, каких-либо ходатайство в адрес суда не поступало, в связи с этим, суд полает необходимым отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 10.06.2020 судебное разбирательство отложено до 10.07.2020.
В арбитражный суд 08.07.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на один месяц.
Определением суда от 17.07.2020 (резолютивная часть 10.07.2020) процедура реализации имущества в отношении гражданина Бакулина Игоря Сергеевича продлена до 10.08.2020г. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества) назначено на 12 августа 2020 года.
В арбитражный суд 11.08.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
Как следует из отчета финансового управляющего: обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Курова Е.Е.
Реестр требований кредиторов закрыт 10.01.2020, сформирован в общей сумме 368 672,64 руб. Размер текущих требований составляет 12240,20рублей.
Должником не совершались сделки с имуществом, которые могли негативно отразиться на финансовом положении Должника, а также которые могли быть оспорены по основаниям, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве).
Финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Жукова Михаила Сергеевича от обязательств суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Финансовый управляющий Куров Е.Е. просит перечислить с депозитного счета суда денежные средства в размере 25000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Курова Е.Е. является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении Жукова Михаила Сергеевича (16.11.1983г.р., место рождения гор. Свердловск, ИНН 667004379274, СНИЛС 116-503-316 17, адрес: г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, д. 17, кв. 201) завершить.
2. Применить в отношении Жукова Михаила Сергеевича (16.11.1983г.р., место рождения гор. Свердловск, ИНН 667004379274, СНИЛС 116-503-316 17, адрес: г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, д. 17, кв. 201) положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении об обязательств.
3. Перечислить Курову Евгению Евгеньевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Куров Евгении Евгеньевич;
Номер счета: 40817810416545262711
Банк получателя: Сбербанк России
БИК: 046577674
Корр. счет: 30101810500000000674
ИНН: 7707083893
КПП: 667102008
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая
Текст документа сверен по:
Рассылка