Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года №А60-54896/2019

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: А60-54896/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 25 мая 2020 года Дело N А60-54896/2019


[Исковые требования о признании недействительным постановления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-54896/2019 по заявлению государственного унитарного предприятия Свердловской области "Государственный региональный выставочный центр "ИнЭкспо" (ИНН 6661003273, ОГРН 1026605249791) (далее - предприятие "ГРВЦ "ИНЭКСПО) к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Снегиреву М.С. (далее - Снегирев М.С.) о признании недействительным постановления о частичном удовлетворении ходатайства от 03.09.2019 N 66003/19/114654-1, о приостановлении исполнительного производства
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН 6670073012, ОГРН 1046603570562, далее - Управление ФССП), Худяков Александр Николаевич (далее - Худяков А.Н.),
при участии в судебном заседании
от заявителя: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
25.03.2020, 13.04.2020, 14.05.2020 от заявителя поступили ходатайства об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Предприятие "ГРВЦ "ИНЭКСПО" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Снегиреву М.С. о признании недействительным постановления о частичном удовлетворении ходатайства от 03.09.2019 N 66003/19/114654-1, о приостановлении исполнительного производства.
Определением суда от 20.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФССП, Худяков А.Н.
Определением суда от 26.06.2019 судебное разбирательство отложено на 17.10.2019.
В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела копия определения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.09.2019 по делу N 2а-5128/2019, частная жалоба.
Со стороны Худякова А.Н. в материалы дела поступил отзыв.
Также со стороны Худякова А.Н. поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, а именно, искового заявления Худяковой Т.М. об исключении имущества из описи ареста (дело N 2-5375/2019, находящееся в производстве Кировского районного суда города Екатеринбург), а также до рассмотрения кассационной жалобы, которая предъявлена Худяковой Т.М.
Также со стороны Худякова А.Н. поступило ходатайство о привлечении Худяковой Т.М. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 20.09.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.09.2019 по делу N 2а-5128/2019.
Определением суда от 21.05.2020 производство по делу возобновлено.
Ходатайство Худякова А.Н. о привлечении Худяковой Т.М. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отклонить в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
25.03.2020, 13.04.2020, 14.05.2020 от заявителя поступили ходатайства об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, отказ от заявленных требований судом принят.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить государственному унитарному предприятию Свердловской области "Государственный региональный выставочный центр "ИнЭкспо" (ИНН 6661003273, ОГРН 1026605249791) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 766 от 16.09.2019. Подлинное платежное поручение возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать