Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: А60-54540/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N А60-54540/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой, ознакомившись с возражениями должника общества с ограниченной ответственностью "Е - НОТ" (ИНН 6658406385, ОГРН 1126658007057, место нахождения: 620109, г. Екатеринбург, ул. Ключевская, 18, подвал б/н, этаж N 1) об отмене судебного приказа от 16.11.2020 по настоящему делу по заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, местонахождение: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, копр. 3 кв. 506, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 38, банковские реквизиты: р/с N 40702810316540014425 в Уральском банке ПАО "Сбербанк России" БИК 046577674 к/с N 30101810500000000674 ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946 КПП 205401001)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Е - НОТ" (ИНН 6658406385, ОГРН 1126658007057, место нахождения: 620109, г. Екатеринбург, ул. Ключевская, 18, подвал б/н, этаж N 1)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за теплоресурсы, поставленные в период с декабря 2019 года по июль 2020 года, в размере 223077 руб. 45 коп.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
Согласно пункту 32 Постановления N62 начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
В пункте 33 Постановления N62 разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции (пункт 34 Постановления N62).
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
03.02.2021 в суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ был направлен должнику 18.11.2020, письмо возвращено отправителю. При этом юридический адрес должника и адрес, по которому ему был направлен судебный приказ, отличаются, следовательно, должник объективно не имел возможности в установленный законом срок предъявить возражения против исполнения судебного приказа.
Должник указывает, что по инкассовому поручению N 18251 от 28.01.2020 с расчетного счета должника в пользу взыскателя взыскано 3731 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, суд полагает необходимым отменить судебный приказ от 16.11.2020.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 16.11.2020 по настоящему делу NА60-54540/2020 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Е - НОТ" (ИНН 6658406385, ОГРН 1126658007057, место нахождения: 620109, г. Екатеринбург, ул. Ключевская, 18, подвал б/н, этаж N 1) в пользу взыскателя публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, местонахождение: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, копр. 3 кв. 506, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 38, банковские реквизиты: р/с N 40702810316540014425 в Уральском банке ПАО "Сбербанк России" БИК 046577674 к/с N 30101810500000000674 ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946 КПП 205401001) задолженности за теплоресурсы, поставленные в период с декабря 2019 года по июль 2020 года, в размере 223077 руб. 45 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3731 руб.
2. Отозвать судебный приказ от 16.11.2020 по настоящему делу NА60-54540/2020 как утративший силу.
3. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
