Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2020 года №А60-54525/2019

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: А60-54525/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества


от 22 мая 2020 года Дело N А60-54525/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела NА60-54525/2019 по заявлению Мещерягиной (Дровот) Елены Андреевны (дата и место рождения - 25.01.1962 г.р., г. Кривой Рог пос. Веселые Терны Днепропетровская обл., ИНН 665803423328, СНИЛС 006-769-365-75, адрес - 620034, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 132, кв. 252) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Мерещагиной Елены Андреевны о признании ее банкротом.
Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НП "СОЮЗ МЦАУ".
Заявитель ссылается на то, что имеет задолженность по денежным обязательствам, превышающую стоимость принадлежащего заявителю имущества в размере 199 099 руб. 00 коп.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Определением суда от 23.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 05.11.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 г. Мещерягина (Дровот) Елена Андреевна(дата и место рождения - 25.01.1962 г.р., г. Кривой Рог пос. Веселые Терны Днепропетровская обл., ИНН 665803423328, СНИЛС 006-769-365-75, адрес - 620034, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 132, кв. 252) признана несостоятельной (банкротом) , введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22.05.2020г.
Финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11072, почтовый адрес: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233) член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N226 от 07.12.2019.
К дате судебного заседания финансовым управляющим представлен Отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры с освобождением гражданина от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы, арбитражный суд установил:
Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества с освобождением должника от исполнения обязательств.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 199099 руб. в том числе:
1. ООО "ХКМ Банк" в размере 74140 руб. в том числе задолженности 49 740,00 руб. по кредитному договору N2286769328 от 17.12.2018г.;
2. АО "Альфа-Банк" в размере 49 374,00 руб. в том числе 27 885,00 руб. задолженности по кредитному договору NF0VDCO10S18081930037 от 19.08.2018г.;
3. АО "Альфа-Банк" в 121 500,00 руб. в том числе 121 474 руб. задолженности по кредитному договору NF0GDRC20S17100504787 от 17.10.2017г.
По итогам календарного срока, предусмотренного на подачу заявлений о включении в реестр требований кредиторов Мещерягиной Е.А. в реестр включены требования:
Во исполнение п. 3 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим почтовыми отправлениями от 15.11.2019 направлены известным ему кредиторам гражданина уведомления о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина с разъяснением порядка их заявления. Согласно отслеживанию почтовых отправлений, уведомления кредиторами были получены.
В рамках проведения процедуры реализации имущества Должника, финансовым управляющим выявлено следующее:
1. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 22.11.2016 N 66АВ 035026 за Мещерягиной Е.А. зарегистрирована Ѕ доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадь: общая - 48,2 кв. м., жилая - 29 кв. м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 132, кв. 252, кадастровый номер: 66-66-01/371/2005-141.
Указанное имущество не реализовывалось, так как является единственным жильём Должника.
2. Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области от 16.01.2020, за Мещерягиной (Дровот) Еленой Андреевной автомототранспортные средства не регистрировались.
3. В настоящее время должник не состоит в официально зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении нет.
4. В период процедуры Мещерягина (Дровот) Е.А. не входит в категорию трудоспособного населения, получает страховую пенсию по старости с 25.01.2017. Должник осуществляла трудовую деятельность с 17.03.2001 по 31.01.2017 в ООО "Городская больница N41". С 01.02.2017 по 22.07.2019 Мещерягина (Дровот) Е.А. осуществляла трудовую деятельность в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении - детский сад N128.
5. За период процедуры банкротства сформирована конкурсная масса в размере 24 739,31 руб. (как разница между доходом и прожиточным минимумом на пенсионера).
6. Финансовым управляющим фактически были понесены расходы в размере 8469,31 руб., которые погашены за счет конкурсной массы должника. Оставшаяся сумма направлена на погашение требований кредиторов:
- 16230,52 руб. - ПАО "Екатеринбургский муниципальный банк";
- 39,48 руб. - ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение процедуры реализации имущества обосновано.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Мещерягиной (Дровот) Елены Андреевны, проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Мещерягиной (Дровот) Елены Андреевны;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Мещерягиной (Дровот) Елены Андреевны.
Таким образом, финансовый управляющий считает возможным завершить процедуру реализации имущества, в связи с исчерпывающим характером произведенных мероприятий в рамках процедуры банкротства гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Мещерягиной (Дровот) Еленой Андреевной от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Мещерягиной (Дровот) Елены Андреевны (дата и место рождения - 25.01.1962 г.р., г. Кривой Рог пос. Веселые Терны Днепропетровская обл., ИНН 665803423328, СНИЛС 006-769-365-75, адрес - 620034, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 132, кв. 252) завершить.
2. Применить в отношении должника Мещерягиной (Дровот) Елены Андреевны (дата и место рождения - 25.01.1962 г.р., г. Кривой Рог пос. Веселые Терны Днепропетровская обл., ИНН 665803423328, СНИЛС 006-769-365-75, адрес - 620034, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 132, кв. 252) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Рыбниковой Анне Вячеславовне 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать