Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года №А60-54238/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 19 июня 2020 года Дело N А60-54238/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела NА60-54238/2019 по заявлению Купцова Александра Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 13.09.2019 поступило заявление Купцова Александра Сергеевича (19.09.1959 г.р., место рождения - пос. Урмантау, Салаватовского р-на, Республики Башкортостана, СНИЛС 011-637-549-25, ИНН 662509815565, адрес регистрации: 623150 Свердловская обл., п. Билимбай, ул. Кирова, д. 13) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Купцова Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
Определением суда от 18.09.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2019 Купцов Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03.06.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Гафаров Ринат Раисович (ИНН 740412177107, адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9181), член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.05.2020.
От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство судом принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.05.2020 не явились.
Рассмотрев представленный в материалы дела отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание отложить на 11.06.2020, принимая во внимание следующее.
Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Должник состоит в браке с Зариповой Гульямал Амировной (свидетельство о заключении брака от 09.02.1988), на иждивении несовершеннолетних детей не содержит, к моменту подачи заявления сын Купцов Вадим Алексеевич, 05.04.1991 г.р., достиг совершеннолетия.
Таким образом, финансовому управляющему необходимо также представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруги должника Зариповой Гульямал Амировны и совместно нажитом имуществе.
Определением суда от 27.05.2020 судебное заседание отложено на 11.06.2020.
Во исполнение определения суда от 25.05.2020 финансовым управляющим в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены документы в отношении имущества супруги должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 11.06.2020 не явились.
Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего рассмотреть по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, что подтверждается уведомлением из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 66-00-4001/5001/2019-7159 от 19.06.2019.
В соответствии со сведениями из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196607807019 от 28.12.2019 за должником зарегистрированных транспортных средств не числится.
Согласно письму Федерального агентства воздушного транспорта N 15357/02 от 10.04.2020 должник не является собственником воздушных судов.
По данным Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" N 41-00027-12 от 09.01.2020 А.С. Купцов не является собственником результатов интеллектуальной деятельности.
В соответствии с ответом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Артинское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 213 от 26.12.2019 должник не осуществлял действий по регистрации самоходной и иной техники.
Должник состоит в браке с Зариповой Гульямал Амировной (свидетельство о заключении брака от 09.02.1988), на иждивении несовершеннолетних детей не содержит, к моменту подачи заявления сын Купцов Вадим Алексеевич, 05.04.1991 г.р., достиг совершеннолетия.
Согласно Уведомлению из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 66-00-4001/5001/2019-7192 от 19.06.2019 в собственности супруги должника отсутствует недвижимое имущество, на которое возможно обратить взыскание.
По данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области Г.А. Зарипова в собственности транспортных средств не имеет.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов А.С. Купцова в составе третьей очереди включено требование АО "ВУЗ-банк" в размере 422 278 руб. 07 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, последним местом работы, в соответствии с трудовой книжкой являлось ООО "Первоуральск-транспорт", где должник работал в должности слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда. Уволен по собственному желанию на основании приказа N 2у от 16.02.2012.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что сформировать конкурсную массу за счет имущества должника не представляется возможным.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.С. Купцова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Р.Р. Гафарова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Купцова Александра Сергеевича (19.09.1959 г.р., место рождения - пос. Урмантау, Салаватовского р-на, Республики Башкортостана, СНИЛС 011-637-549-25, ИНН 662509815565, адрес регистрации: 623150, Свердловская обл., п. Билимбай, ул. Кирова, д. 13).
2. Применить в отношении Купцова Александра Сергеевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Гафарову Ринату Раисовичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Гафаров Ринат Раисович
Счет получателя платежа: 40817810072004033886
ИНН 7707083893
Кор. счет 30101810700000000602
БИК 047501602
Банк получателя Сбербанк России
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская