Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: А60-5421/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 24 июля 2020 года Дело N А60-5421/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа (ИНН 6602002670, ОГРН 1026600579818) к индивидуальному предпринимателю Никоновой Татьяне Владимировне (ИНН 660200202200, ОГРНИП 305660201700144) о взыскании 382 694 рублей 62 копеек,
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никоновой Татьяне Владимировне с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 11.12.2012 г. N 173/2012-з в сумме 382 694 рублей 62 копеек, в том числе задолженность по арендной плате за период с 01.01.2014 г. по 23.04.2019 г. в сумме 232 711 рублей 08 копеек, пени, начисленные за период с 01.01.2014 г. по 23.04.2019 г. в сумме 149 983 рублей 54 копеек.
Истец уточнил исковые требования с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании с ответчика долга по арендным платежам в размере 169111 руб. 61 коп., пеней в размере 68514 руб. 98 коп.
21.07.2020 г. от истца поступил проект мирового соглашения. Проект приобщен к материалам дела.
В судебном заседании объявлен перерыв, так как от сторон не поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, стороны явку представителей не обеспечили.
В рамках перерыва от истца, ответчика поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице Ворониной Дарины Сергеевны, действующей на основании доверенности, с одной стороны и Никонова Татьяна Владимировна, именуемая в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-5421/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка от 11.12.2012 года N 173/2012-з в сумме 237 626 (двести тридцать семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек, из которой:
169 111 (сто шестьдесят девять тысяч сто одиннадцать) рублей 61 копейка - сумма основного долга (арендная плата) за период с 01.02.2017 по 23.04.2019;
68 514 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей) 98 копеек - сумма пени за период с 10.02.2017 по 23.04.2019
руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились, что оплата задолженности Ответчиком в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на основании следующих платежных поручений: N 950908 от 16.06.2019, N 838424 от 18.07.2019, N 302279 от 19.08.2019, N 699110 от 03.10.2019, N 65623 от 13.11.2019, N 662625 от 20.12.2019, N 981506 от 07.02.2020, от 442110 от 30.03.2020, исключается из суммы основного долга (арендной платы) за период с 01.02.2017 по 23.04.2019.
Следовательно, задолженность по договору аренды земельного участка от 11.12.2012 года N 173/2012-з составляет 157 626 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек, из которой:
89 111 (восемьдесят девять тысяч сто одиннадцать) рублей 61 копейка - сумма основного долга (арендная плата) за период с 01.02.2017 по 23.04.2019;
68 514 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей) 98 копеек - сумма пени за период с 10.02.2017 по 23.04.2019.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность по договору аренды земельного участка от 11.12.2012 года N 173/2012-з, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком платежей:
ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца, по 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей в период с августа 2020 года по июнь 2021 года;
9 126 (девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 59 копеек не позднее 10 июля 2021 года.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Никоновой Татьяны Владимировны (ИНН 660200202200, ОГРНИП 305660201700144) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1736 рублей 70 копеек.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
