Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года №А60-5417/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: А60-5417/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 1 июня 2020 года Дело N А60-5417/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-5417/2020, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростмаркет" (ИНН 6670279824, ОГРН 1106670000722), к обществу с ограниченной ответственностью "УВВК-ОПТ" (ИНН 6672319543, ОГРН 1106672012413), о взыскании задолженности по договору поставки N166/16 от 12 октября 2016 года в размере 25 155 руб. 49 коп., в том числе 16 480 руб. 85 коп. - долг, 8 674 руб. 64 коп. - неустойка за период с 17.10.2019 по 31.01.2020, а также 30 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Волчкова Л.И., представитель по доверенности от 21.05.2020, паспорт, диплом (до перерыва)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки N166/16 от 12 октября 2016 года в размере 25 155 руб. 49 коп., в том числе 16 480 руб. 85 коп. - долг, 8 674 руб. 64 коп. - неустойка за период с 17.10.2019 по 31.01.2020, а также 30 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Определением суда от 07.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определением от 06.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
01.06.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
В судебном заседании 01.06.2020 в 10:00 был объявлен перерыв до 01.06.2020 14:00. После перерыва судебное разбирательство продолжено.
01.06.2020 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от исковых требований (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Ростмаркет" от заявленных исковых требований.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с изложенным государственная пошлина в размере 1400 руб., уплаченная по платежному поручению N648831 от 03.02.2020, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Ростмаркет" (ИНН 6670279824, ОГРН 1106670000722) из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-34702/2019 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростмаркет" (ИНН 6670279824, ОГРН 1106670000722) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) руб., уплаченную по платежному поручению N648831 от 03.02.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать