Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 февраля 2022 года №А60-53821/2021

Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: А60-53821/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А60-53821/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании делоNА60-53821/2021 по иску
общества с ограниченной ответственностью "УРАЛКРАН" (ИНН 6633009724, ОГРН 1056600220170)
к публичному акционерному обществу "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" (ИНН 6607000556, ОГРН 1026600784011)
о взыскании неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Е.Н. Смаленцева, представитель по доверенности от 01.01.2021, (участие посредством использования системы веб конференции),
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УРАЛКРАН" к публичному акционерному обществу "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 2242460 руб. 49 коп.
От ответчика поступило отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит снизить размере неустойки на основании доводов изложенных в отзыве. Документ приобщен к материалам дела.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "УРАЛКРАН" (далее - "Истец"), в лице Смоленцевой Екатерины Николаевны, действующей на основании Доверенности N2/2 от 01.01.2022 г., с одной стороны, и
ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (далее - "Ответчик"), в лице Генерального директора Осипова Дмитрия Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны",
в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А60-53821/2021, явившегося причиной предъявления Истцом в Арбитражный суд Свердловской области искового заявления с требованием о взыскании с Ответчика неустойки в размере 2 242 460 (два миллиона двести сорок две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 49 коп.
руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик уплачивает Истцу 50 % неустойки в размере 1 121 230 (один миллион сто двадцать одна тысяча двести тридцать) руб. 25 коп.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании оставшейся части неустойки в размере 1 121 230,24 рубля.
3. Поскольку, в соответствии с подп. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины, то оставшаяся часть государственной пошлины в размере 30%, что составляет 10 263 (десять тысяч двести шестьдесят три) руб. 60 коп., относится на счет Ответчика.
4. Ответчик, руководствуясь ст. 106 АПК РФ, обязуется оплатить Истцу в качестве возмещения судебных издержек Истца, связанных с оплатой услуг представителя, сумму в размере 150 000 руб.
5. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик по делу обязуется оплатить Истцу общую сумму в размере 1 281 493 (один миллион двести восемьдесят одна тысяча четыреста девяноста три) руб. 85 коп. (п. 1, п. 3 и п. 4 настоящего мирового соглашения) в течение 10 (десяти) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
6. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам: Р/счет N 40702810572190116073 в Отделении N8597 ПАО "Сбербанк России" г. Челябинск, к/с 30101810700000000602, БИК 047501602.
7. В случае нарушения сроков оплаты любого из платежей, предусмотренных п. 1, п. 3, п. 4 настоящего мирового соглашения. Ответчик обязан оплатить Истцу штраф в размере 1 121 230,24 руб.
8. В случае невыполнения Ответчиком, взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Свердловской области.
11. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области, а производство по делу N А60-53821/2021 подлежит прекращению.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до его полного исполнения.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-53821/2021 прекратить.".
2. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛКРАН" (ИНН 6633009724, ОГРН 1056600220170)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21948 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 864502 от 13.10.2021.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать