Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: А60-53811/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А60-53811/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А.Чечеткиным, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Администрации города Екатеринбурга к Кияткиной Марии Ивановне (18.02.1947 г.р., адрес - 620014, г. Екатеринбург, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 67) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Кабаков В.Г., представитель по доверенности от 29.06.2020г.,
от финансового управляющего: Черемисова К.Р., представитель по доверенности
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд 11.09.2019 поступило заявление Администрации города Екатеринбурга к Кияткиной Марии Ивановне 18.02.1947 г.р., адрес - 620014, г. Екатеринбург, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 67) о признании ее несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Определением суда заявление оставлено без движения.
Недостатки заявителем устранены в срок.
Определением суда от 12.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15.01.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим утверждена Шполянская Е.С.
Определением суда от 28.05.2020 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.08.2020.
В связи с нахождением судьи А.О.Колинько, в производстве которой находится дело NА60-53811/2019, на больничном, и невозможностью проведения 07.08.2020 г. судебного заседания, определением от 17.08.2020 г. перенесено рассмотрение заявления на 21.08.2020.
Произведена замена судьи А.О.Колинько на судью Т.С.Зырянову.
В связи с нахождением материалов дела в суде апелляционной инстанции, определением от 26.08.2020 судебное заседание отложено.
В судебном заседании 15.09.2020г. должник поддержал заявленное 10.08.2020г. ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, мотивированное тем, что обязательства перед Администрацией г. Екатеринбурга, возникшие из решения Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15.05.2019г. по гражданскому делу N2-2958/2019 Кияткина М.И. исполнила в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами от 06.08.2020 на сумму 691000руб., от 07.08.2020 на сумму 351560руб. 00коп.
Также должник указал, что на момент проведения настоящего судебного заседания иные требования кредиторов в реестр требований кредиторов должника не включены.
От Администрации г. Екатеринбурга поступили прояснения, согласно которым в производстве арбитражного суда имеется принятое, но не рассмотренное требование о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 409881руб. 87коп.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно абзацу 7 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве Кияткиной Марии Ивановны в реестре требований кредиторов должника задолженность отсутствует.
Довод Администрации города Екатеринбурга о том, что в производстве арбитражного суда находится принятое, но не рассмотренное требование о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 409881руб. 87коп. не является препятствием в прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку наличие иных требований кредиторов, своевременно заявленных в процедуре банкротства, но не рассмотренных судом, не является препятствием для прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Признаков злоупотребления правом со стороны должника арбитражный суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, заявление должника подлежит удовлетворению, а дело о банкротстве Кияткиной Марии Ивановны прекращению.
Основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества отсутствуют, ввиду отсутствия задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о введении процедуры реализации имущества отказать.
Прекратить производство по делу о банкротстве Кияткиной Марии Ивановны (18.02.1947 г.р., адрес - 620014, г. Екатеринбург, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 67).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Зырянова
Текст документа сверен по:
Рассылка