Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: А60-53550/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N А60-53550/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамыш Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью "Гаусс" (ИНН 7451095505, ОГРН 1027402914670) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Промкомплект" (ИНН 6686097795, ОГРН 1176658077914) о расторжении договора поставки N176 от 17.06.2019, о взыскании 513 880 руб. долга, 29 286 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 500 руб. убытков,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кулаков А.А., адвокат по доверенности от 28.07.2020,
от ответчика: Бикбулатов Р.Ш., адвокат по доверенности от 01.02.2021,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Полевской механический завод" (ИНН 6658495843, ОГРН 1169658145568, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полевской механический завод" (ИНН 6671087226, ОГРН 1186658048983, далее - Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 952 154 руб. 70 коп., неустойки в сумме 777 055 руб. 69 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Гаусс" (ИНН 7451095505, ОГРН 1027402914670) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Промкомплект" (ИНН 6686097795, ОГРН 1176658077914) (далее - Ответчик) о расторжении договора поставки N176 от 17.06.2019, о взыскании 513 880 руб. долга, 29 286 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 500 руб. убытков.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2020 по делу NА76-29957/2020 дело передано по подсудности Арбитражному суду Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2020 судебное заседание отложено в связи с подготовкой заявления о назначении судебной экспертизы на 02.02.2021.
Судебное разбирательство проведено арбитражным судом в открытом судебном заседании при участии всех лиц, участвующих в деле.
Суд на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил объявить перерыв в судебном заседании до 08.02.2021.
08.02.2021 в судебном заседании Истец представил оригинал мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, просил утвердить его, от Ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Согласно статье 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.
Сторонами в пункте 4 мирового соглашения определен порядок распределения судебных расходов.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд находит правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 140, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гаусс" (ИНН 7451095505, ОГРН 1027402914670) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Промкомплект" (ИНН 6686097795, ОГРН 1176658077914) в редакции, представленной сторонами:
"ООО "ГАУСС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Кулакова А.А., действующего на основании доверенности N 2 от 02.02.2021 и
ООО "Компания Промкомплект", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Бикбулатова Р.Ш., действующего на основании доверенности от 01.02.2021г., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от взыскания процентов в сумме 29 286, 96 рублей, убытков в сумме 22 500, 00 рублей.
2. Истец предоставляет возможность, а Ответчик за свой счет вывозит товар (в количестве 6 днищ, поставленных по УПД N 432 от 06.09.2019г.) со склада Истца в г. Челябинске не позднее 19 февраля 2021г.
3. Ответчик в срок до 12 марта 2021г. возвращает Истцу денежные средства в сумме 513 880, 00 рублей, которые получены им в счет оплаты за товар указанный в п.2 настоящего соглашения.
4. Судебные расходы на оплату услуг представителя относятся на ту сторону, которая их понесла, и не возмещаются.
4. Судебные расходы на оплату госпошлины, в части не возмещаемой из бюджета, относятся на Истца.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гаусс" (ИНН 7451095505, ОГРН 1027402914670) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 019 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 258 от 29.07.2020.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка
