Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года №А60-53450/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А60-53450/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел дело NА60-53450/2020 по заявлению Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ИП Мокина Артема Сергеевича (ИНН 665912391436, ОГРИП 317665800204828, адрес: 620036 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ п. Мичуринский, ул. Карасьевская, д. 36 кв. 26) несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2020 года поступило заявление от Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ИП Мокина Артема Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1) Возбудить дело о признании должника ИП Мокина Артема Сергеевича несостоятельным (банкротом).
2) Ввести в отношении ИП Мокина Артема Сергеевича процедуру реструктуризации долгов.
3) Утвердить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (ИНН 7727278019, ОГРН 1087799004193, адрес: 115088 ГОРОД МОСКВА УЛИЦА 1-Я ДУБРОВСКАЯ д. ДОМ 13А копр. СТРОЕНИЕ 1 кв. КОМНАТА 20).
4) Включить в реестр требований кредиторов требования Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в порядке второй очереди в сумме 79 000 руб. 48 коп., в порядке третьей очереди в сумме 1 403 658 руб. 96 коп.
Определением от 29.10.2020г. заявление оставлено без движения сроком до 26.11.2020г.
В Арбитражный суд Свердловской области 25.11.2020г. поступили документы от заявителя во исполнение определения от 29.10.2020г.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в срок установленный определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2020г.
Определением арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2020г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 08.12.2020г. от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Ассоциация арбитражных управляющих Гарантия 17.12.2020г. направила отказ в предоставлении кандидатуры, в связи с тем, что не получила согласие арбитражных управляющих.
Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 17.12.2020г. от должника поступил отзыв. Должник поясняет, что стороны определили добровольный срок для погашения задолженности, в связи с чем просит признать заявление необоснованным. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа просит приобщить к материалам дела дополнительные документы, в том числе уточненное заявление. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020г. судебное заседание отложено.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 15.01.2021г. от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника просит приобщить к материалам дела дополнение к отзыву, просит признать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации имущества необоснованным, в связи с тем, что задолженность на сегодняшний день составляет менее 500 000 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2021г. судебное заседание отложено.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 04.03.2021г. от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов с пояснениями. Уполномоченный орган полагает, что в настоящее время у Мокина А.С. отсутствуют признаки банкротства, поскольку по состоянию на 04.03.2021г. сумма задолженности по налогам, просроченная свыше трех месяцев составляет 294081руб.88коп. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 04.03.2021г. от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку согласно расчету должника сумма долга составляет 265901руб.25коп., с учетом произведенной оплаты по платежному ордеру N 24066 от 10.02.2021г. на сумму 200000руб.. Текст ходатайства с приложенными к нему документами судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установлены специальные условия для возникновения права у кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В обоснование своего заявления уполномоченный орган ссылается на наличии у должника задолженности по уплате налогов, согласно уточненному заявлению в размере 1 443 128 руб. 52 коп.
Должником погашена частична задолженность перед уполномоченным органам, что подтверждается платежными поручениями представленными в материла дела, доказательства обратного в материалы дела не представлено(ст. 9, 65 АПК РФ).
С учетом частичного погашения Мокиным А.С. задолженности, на дату судебного заседания у должника перед уполномоченным органом имеется задолженность в размере менее пяти ста тысяч рублей, что подтверждается также и уполномоченным органом.
В силу положений ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
В рассматриваемом случае, поскольку на дату рассмотрения заявления задолженность перед уполномоченным органом в части требований, учитываемых для определения наличия признаков банкротства, составляет менее 500 000 руб., что сторонами подтверждается, требования иных кредиторов в суд не поступили, суду надлежит вынести определение о признании необоснованным заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга о признании Мокина Артема Сергеевича несостоятельной (банкротом) и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Заявителем внесены в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению от 17.11.2020г. N 581976, которые подлежат возврату заявителю.
Поскольку задолженность погашена должником частично после подачи заявления о признании его банкротом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ИП Мокина Артема Сергеевича в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 150-151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх -Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ИП Мокина Артема Сергеевича (ИНН 665912391436, ОГРИП 317665800204828, адрес: 620036 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ п. Мичуринский, ул. Карасьевская, д. 36 кв. 26) несостоятельным (банкротом) необоснованным, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Взыскать с ИП Мокина Артема Сергеевича (ИНН 665912391436, ОГРИП 317665800204828,) в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.
3. Возвратить (перечислить) Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх -Исетскому району г. Екатеринбурга с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на счет по платежному поручению от 17.11.2020г. N 58 1 976.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Михеева
Текст документа сверен по:
Рассылка