Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года №А60-53382/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства


от 19 июня 2020 года Дело N А60-53382/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Томошенко рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства по делу NА60-53382/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Арутюняна Самвэла Гургеновича о признании общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ю.И. Тынтерова, представитель по доверенности от 09.07.2019,
конкурсный управляющий М.Б. Фердинанд, предъявлен паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 09.09.2019 поступило заявление индивидуального предпринимателя Арутюняна Самвэла Гургеновича (ИНН 661306650690; ОГРН 317665800080972) о признании общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка" (ИНН 6670415869; ОГРН 1136670030100) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 350 000 руб. 00 коп.
Заявитель просил:
1) признать общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка" (ИНН 6670415869; ОГРН 1136670030100) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства;
2) утвердить конкурсного управляющего должника Фердинанд Михаила Борисовича члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие";
3) включить в реестр требований кредиторов должника требование ИП Арутюнян Михаила Борисовича в размере 350 000 руб. 00 коп.;
4) установить вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 рублей в месяц.
Определением суда от 11.09.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 27.09.2019.
Решением суда от 04.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27.03.2020 по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка" (ИНН 6670415869; ОГРН 1136670030100) Фердинанд Михаил Борисович (ИНН 662505887304), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 23.03.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание отложено на 23.04.2020.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 30.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.
С учетом начала работы суда в штатном режиме с 12.05.2020, арбитражный суд определением от 27.05.2020 возобновил производство по делу и назначил судебное заседание на 11.06.2020.
В судебном заседании 11.06.2020 конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель заявителя в судебном заседании 11.06.2020 относительно удовлетворении данного ходатайства не возражал.
Рассмотрев представленный суду отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве) в обязанности конкурсного управляющего входит, в том числе, принятие им в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и т.д. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
В силу статей 147, 149 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства управляющим сделаны запросы в государственные организации с целью получения соответствующей информации об имуществе должника.
Согласно сведениям Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 06-07-3639 от 16.12.2019 за должником не зарегистрировано самоходной техники.
В соответствии с Уведомлением из Единого государственного реестра недвижимости N 00-00-4001/5276/2019-23948 от 17.12.2019 в собственности должника отсутствует недвижимое имущество.
Из приведенных выше обстоятельств и представленных в материалы дела документов усматривается, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, имущество не выявлено.
В соответствии с отчетом управляющего в реестр требований кредиторов включено требование индивидуального предпринимателя Арутюняна Самвэла Гургеновича в размере 35 012 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, за счет которого может быть осуществлено пополнение конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют.
Возможность формирования конкурсной массы иным способом заявителем не приведено.
Таким образом, на основании анализа финансового состояния должника управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка".
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание завершенность и достаточность мероприятий конкурсного производства, проведенных конкурсным управляющим должника, а также отсутствие доказательств возможности обнаружения у должника иного имущества, за счет которого возможно формирование конкурсной массы, суд не усматривает оснований для продления срока конкурсного производства.
В соответствии с п. 2 ст. 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Согласно п. 2 ст. 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Руководствуясь ст. 184, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка" завершить.
3. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
5. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Фердинанд Михаила Борисовича с исключением общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Поставка" из Единого государственного реестра юридических лиц.
6. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
7. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская