Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года №А60-53157/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-53157/2015

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел дело по заявлению Акционерного общества "Банк Интеза" (ИНН 7708022300) о признании Федосеенко Владимира Валерьевича (23.10.1970 г.р., проживающего по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 48, кв. 164) несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании до перерыва:
от финансового управляющего: Кочетов А.В., лично.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением суда от 01.12.2015 заявление ЗАО "Банк Интеза"; БАНК ВТБ (ПАО) о признании Федосеенко В. В. несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Определением суда от 25.01.2016 года заявление ЗАО "Банк Интеза"; БАНК ВТБ (ПАО) о признании Федосеенко В. В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В.
Решением суда от 13.10.2020 Федосеенко В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В.
Определением суда от 21.04.2018 Никонов И.В. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда от 17.05.2018 финансовым управляющим должника утвержден Кочетов А.В.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено на 06.10.2020.
В судебном заседании 06.10.2020 финансовый управляющий изложил позицию по делу, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложениями по реестру.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в АО "Коммерсантъ. Издательский Дом" N 167(77230064638) от 10.09.2016, "Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" сообщение N 1239355 от 12.08.2016.
Во исполнение п. 2.1. ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим направлены известным ему кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и с разъяснением порядка их заявления.
Финансовым управляющим были направлены все необходимые запросы для выявления имущества, подлежащего включению в конкурсную массу Должника, выявлено следующее имущество:
- квартира по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 48, кв. 164;
- квартира по адресу: Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Чкалова, дом 47, кв. 10.
Реестр требований кредиторов сформирован в размере 51 377 672 руб. 31 коп.
Средства от реализации квартиры в г. Первоуральск были распределены следующим образом:
- 1504800 рублей - выплачено залоговому кредитору ПАО "Сбербанк" в счет погашения требования;
- 41674,5 рублей - выплачено фиксированное вознаграждение и погашены расходы по делу о банкротстве арбитражного управляющего Никонова И.В.;
- 14755,5 рублей - выплачено фиксированное вознаграждение и погашены расходы по делу о банкротстве арбитражного управляющего Кочетова А.В.;
- 131670 рублей - выплачено процентов по вознаграждению арбитражного управляющего;
- 188100 рублей - погашена текущая задолженность по алиментам.
Средства от реализации квартиры в г. Екатеринбург были распределены следующим образом:
- 16113884,91 рублей - выплачено залоговому кредитору в счет погашения требования;
- 75159,89 рублей - погашена задолженность по алиментам, включенная в первую очередь реестра требований кредиторов;
- 399935 рублей - погашена текущая задолженность по алиментам;
- 284222,73 рублей - погашена неустойка, начисленная за несвоевременную оплату текущих алиментов;
- 18830 рублей - погашены расходы по делу о банкротстве;
- 2283491 рублей - выплачено супруге в качестве компенсации доли в квартиры;
- 112302,84 рублей - выплачено супруге в качестве компенсации доли детей в квартире;
- 1289134,43 рублей - выплачено процентов по вознаграждению арбитражного управляющего;
- 27820,46 рублей - погашены текущие налоговые обязательства должника;
- 1491218,49 рублей - погашена задолженность по текущим коммунальным платежам.
Иные источники формирования конкурсной массы отсутствуют.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Федосеенко Владимира Валерьевича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества должника Федосеенко Владимира Валерьевича завершить.
2. Применить в отношении Федосеенко Владимира Валерьевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних
Текст документа сверен по:
Рассылка