Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А60-5304/2018

Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А60-5304/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 309-ЭС19-13289г. Москва23 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Валенцева В.Н. (истец, г. Нижние Серги, Свердловская область, далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2018 по делу № А60-5304/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2019 по тому же делу по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Ив-ЕкаСервис» о взыскании 335 886 рублей 92 копеек убытков,установил:решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018, в удовлетворении иска отказано по мотиву неустановления условий для взыскания убытков.Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.04.2019 решение от 01.10.2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2019 оставил без изменения.В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие неправильной оценки заключения эксперта.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, разрешены судами в пределах компетенции и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать индивидуальному предпринимателю Валенцеву В.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Валенцев Валерий Николаевич Ответчики:




ООО "ИВ-ЕКАСЕРВИС"