Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2020 года №А60-53028/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А60-53028/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-53028/2019
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника" (ИНН 6673244019, ОГРН 1116673012290) несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
06.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда от 08.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2019) производство по делу NА60-53028/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника" (ИНН 6673244019, ОГРН 1116673012290) несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением от 10.09.2020 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2019 по делу NА60-53028/2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначено судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника" (ИНН 6673244019, ОГРН 1116673012290) несостоятельным (банкротом) на 29.09.2020.
Уполномоченному органу предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.
В судебном заседании, начатом 29.09.2020, объявлен перерыв до 30.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 30.09.2020 в том же составе суда, явка в судебное заседание не обеспечена.
Уполномоченным органом представлены пояснения, согласно которым по данным регистрирующих органов у ООО "Строительная Техника" отсутствует имущество. При этом уполномоченный орган, являясь органом государственной власти, финансировать процедуру банкротства и покрыть судебные расходы по делу о банкротстве в отношении должника из средств федерального бюджета не имеет возможности.
Так, согласно выписки по движению денежных средств, согласно которой должником осуществляется оплата по договорам, то есть общество продолжает осуществлять деятельность, согласно книге покупок и продаж за 1 кв. 2020 года должником осуществлена продажа на общую сумму 1 510 210.67 руб., за 2 кв. осуществлена продажа на общую сумму 3 142 204.34 руб.
Уполномоченный орган указывает, что должник продолжает вести хозяйственную деятельность и, как следствие, финансирование возможно за счет средств должника.
Между тем, доказательства, указанных уполномоченным органом обстоятельств, в материалы дела не представлены.
Определением от 07.10.2020 судебное заседание отложено на 08.10.2020г., уполномоченному органу предложено представить выписку по движению денежных средств должника, книгу покупок и продаж за 1 кв. 2020г.
Доказательств, подтверждающих указанные уполномоченным органом обстоятельства, в материалы дела не представлено, как и не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы на процедуру банкротства.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты такие расходы.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности (абз. 1-3 п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Вместе с тем, доказательства наличия у должника имущества, а также доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, заявителем не представлено, в заявлении о признании должника банкротом уполномоченный орган указал, что имущество у должника отсутствует.
Уполномоченный орган указывает, что являясь органом государственной власти, финансировать процедуру банкротства и покрыть судебные расходы по делу о банкротстве в отношении должника из средств федерального бюджета не имеет возможности.
Поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем суду не представлено, а заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При этом по смыслу пунктов 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" уполномоченный орган вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, так как прекращение производства по делу о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом мотивировано отсутствием надлежащих свидетельств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА60-53028/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника" (ИНН 6673244019, ОГРН 1116673012290) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка