Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А60-52962/2018

Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А60-52962/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 309-ЭС19-15337ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва23 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Шушунова Вадима Александровича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по делу № А60-52962/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Радуга» (далее – должник),установил:Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019, удовлетворено заявление Клименко Анны Витальевны о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника; в удовлетворении ходатайства и.о. временного управляющего должником Шушунова В.А. о принятии к производству и объединении заявления об установлении стимулирующего вознаграждения с заявлением Клименко А.В. отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении поданного им ходатайства и принять по делу новый судебный акт.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 20.6, 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в пунктах 63, 65, 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», исходил из его необоснованности, отсутствия препятствий для рассмотрения заявления стороны о намерении погасить требования кредиторов должника в полном объёме, а также возможности разрешения вопроса о выплате заявителю стимулирующего вознаграждения в отдельном процессе.С выводами суда первой инстанции впоследствии согласился суд апелляционной инстанции. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать арбитражному управляющему Шушунову Вадиму Александровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ"



Батушев Денис Александрович



Клименко Анна Витальевна



ООО "АВК-Альянс"



ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ"РАДУГА"



ООО "ФАРМ-МАГНАТ"



Серебренников Александр Васильевич



СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"



Титов Владимир Васильевич



Управление Росреестра по Свердловской области Полевской отдел



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области



ФНС России МРИ №32 по Свердловской области



Шаврин Андрей Павлович



Шушунов Вадим Александрович