Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2020 года №А60-52889/2019

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: А60-52889/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене судебных актов по новым обстоятельствам


от 16 июня 2020 года Дело N А60-52889/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания Ю.А. Никулиной, рассмотрел дело NА60-52889/2019 по заявлению МИФНС N31 по Свердловской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 31 по Свердловской области о признании ООО "КРИСТАСТРОЙ" (ИНН 668510050) несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФПС России N31 по Свердловской области Обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "КРИСТАСТРОЙ" ИНН 6685100050 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу о банкротстве NА60-52889/2019 от 13.09.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу о банкротстве А60-52889/2019 от 23.10.2019 (резолютивная часть объявлена 16.10.2019) производство в отношении ООО "КРИСТАСТРОЙ" прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Судебный акт вступил в законную силу 05.11.2019.
Согласно ст. 309 АПК РФ Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со ст. 311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебного акта являются вновь открывшиеся обстоятельства - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
После вынесения определения суда от 23.10.2019 о прекращении производства по делу о банкротстве налоговым органом установлено, что ООО "КРИСТАСТРОЙ" сданы уточненные налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2017 года от 23.12.2019 сумма подлежащая уплате 205931 руб. от 19.03.2020, сумма подлежащая уплате 44237 руб.
То есть общество продолжает осуществлять хозяйственную деятельность и как следствие имеет возможность погасить задолженность по обязательным платежам. Предоставление налоговой отчетности с начислениями является существенным обстоятельством, которое не было известно заявителю в деле о банкротстве, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу пп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплаты и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле с банкротстве.
В разъяснениях по отдельным вопросам, связанным с применением Закона с банкротстве, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 06.03.2019, указано, чте если после возвращения уполномоченному органу заявления о признании организации-должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве, возбужденном) по заявлению уполномоченного органа) в связи с отсутствием средств, необходимых т покрытие расходов по делу о банкротстве, будут выявлены имущество должника скрываемое им, или иные обстоятельства, указывающие на возможность поступления имущества в собственность должника (например, посредством фактического получения имущества через процедуру оспаривания сделок), которые не были и не могли быт? достоверно известны уполномоченному органу, по его заявлению определение с возвращении заявления (о прекращении производства по делу) может быть пересмотрено применительно к положениям п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ. В случае пересмотра определения суд. устанавливая общий объем обязательств должника перед бюджетом, проверяет, был г ли налоговым органом восстановлены в соответствии с законодательством Российское Федерации суммы, списанные ранее на основании отмененного судебного акта.
Таким образом, суммы задолженности по обязательным платежам, ранее списанные с лицевого счета ООО "КРИСТАСТРОЙ" в связи с прекращением производства по делу о банкротстве, то есть по основанию, предусмотренному пп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ, в случае отмены судебного акта на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ подлежат восстановлению в целях определения общего объема обязательств должника перед бюджетом. В соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 130, 184, 185, 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2019 по делу NА60-52889/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления МИФНС N31 по Свердловской области о признании ООО "КРИСТАСТРОЙ" несостоятельным (банкротом ) на 13 июля 2020 года в 17:40 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N202.
Уполномоченному органу представить официальные сведения об имуществе должника. Должнику - отзыв.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать