Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2020 года №А60-52748/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А60-52748/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина и заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга об отмене плана реструктуризации долгов гражданина,
в рамках дела по заявлению уполномоченного органа о признании Дмитриченко Виталия Валерьевича несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: А.Р.Лобунец, представитель по доверенности от 18.09.2020,
должник В.В.Дмитриченко, его представитель по устному ходатайству М.А.Яшин,
от финансового управляющего: А.Г.Гоглев, представитель по доверенности от 03.07.2020,
от ООО "Восточный": И.П.Галимова, представитель по доверенности от 20.03.2019,
от ООО "Финнинком": И.П.Галимова, представитель по доверенности от 04.03.2019.
Отводов составу суда не заявлено.
12 сентября 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании Дмитриченко Виталия Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.10.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Определением от 22.11.2018 производство по делу о признании Дмитриченко Виталия Валерьевича несостоятельным (банкротом) прекращено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А60-52748/2018 от 12.02.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2018 по делу N А60-52748/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 26.07.2019 в отношении Дмитриченко Виталия Валерьевича (11.05.1975 г.р., место рождения: гор. Кустанай Республики Казахстан, ИНН 666009285123, место жительства: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 45, кв. 127) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Тебенко Евгений Алексеевич (ИНН 740502184606, N 9960 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Свердловской области 21 сентября 2020 года поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 1 ст. 213.22 Закона о банкротстве не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.
Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.
В силу п. 3 ст. 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Собрание кредиторов должно быть проведено не позднее чем за четырнадцать дней до истечения срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с п. 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;
определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.
Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в п. 35 постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" после получения отчета о результатах исполнения должником плана реструктуризации долгов или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов суд, рассматривающий дело о банкротстве, назначает заседание по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов или уполномоченного органа на действия должника и (или) финансового управляющего (пункт 4 статьи 213.22 Закона о банкротстве). В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона в указанном судебном заседании суд выносит определение о завершении процедуры реструктуризации долгов в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными.
Под жалобами кредиторов или уполномоченного органа на действия должника или финансового управляющего имеются в виду заявленные ими возражения против завершения процедуры реструктуризации долгов, в том числе в связи с неисполнением должником условий плана реструктуризации его долгов. Данные жалобы (возражения) рассматриваются судом в судебном заседании одновременно с вопросом о результатах исполнения плана, назначения отдельного судебного заседания для их рассмотрения не требуется.
Определением от 26.07.2019 в отношении Дмитриченко Виталия Валерьевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 9450658 руб. 44 коп.
Определением от 05.03.2020 утвержден план реструктуризации долгов Дмитриченко Виталия Валерьевича, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами
Судом установлено, что условия плана предусматривали полное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, исходя из суммы доходов, полученных от продажи принадлежащего должнику имущества и дохода должника.
Должником в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности перед кредиторами.
Определением от 20.09.2020 суд включил требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга в размере 303801 руб. 18 коп., в том числе 259390 руб. основного долга, 44411 руб. 18 коп. неустойки в реестр требований кредиторов Дмитриченко Виталия Валерьевича.
Требования уполномоченного органа также погашено, в материалы дела представлено платежное поручение N 312 от 23.10.2020 на общую сумму 303801 руб. 18 коп.
Уполномоченный орган указал на то, что денежные средства в размере 33965 руб. 93 коп. перечислены не по тем реквизитам, зачет по страховым взносам произвести невозможно.
Между тем, должник направил уполномоченному органу заявление о зачете.
В силу п.1 ст.78 сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Учитывая, что задолженность перед кредиторами, в сумме, включенной в план реструктуризации, а также после его утверждения оплачена должником в полном объеме, имеются основания для завершения процедуры реструктуризации долгов в отношении Дмитриченко Виталия Валерьевича.
Определение арбитражного суда о завершении процедуры реструктуризации долгов свидетельствует о прекращении указанной судебной процедуры.
В соответствии с п. 13 ст. 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Руководствуясь ст. 213.22 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реструктуризации долгов Дмитриченко Виталия Валерьевича завершить.
2. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка